本月11日，美國總統(tǒng)奧巴馬決定：對從中國進(jìn)口的所有小轎車及輕型卡車的輪胎實(shí)施為期3年的懲罰性關(guān)稅。這是奧巴馬政府對中國發(fā)起的首例特保案，也是美國貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的一個(gè)危險(xiǎn)信號。

　　在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下，美方對中方發(fā)起的輪胎特保案，傷害的不僅僅是中國這個(gè)重要貿(mào)易伙伴的信任，也必然傷害美國自身的自由貿(mào)易市場規(guī)則與公平競爭的市場環(huán)境。它在妨礙中國出口產(chǎn)業(yè)“輪胎”向前滾動(dòng)的同時(shí)，必然也會(huì)阻滯美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇“輪胎”的滾動(dòng)。

　　其實(shí)，貿(mào)易保護(hù)主義并不符合美國人的主流觀念。自今年4月20日美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)申請對中國產(chǎn)乘用車輪胎發(fā)起特保調(diào)查以來，美國相關(guān)方面對此也有不少爭論，并無統(tǒng)一意見。但是，在巨大的就業(yè)壓力之下，病急亂投醫(yī)的美國決策者顯然首先考慮了眼前的、局部的利益，從而讓貿(mào)易保護(hù)主義占了上風(fēng)。

　　輪胎特保案是難以保得住美國輪胎工人飯碗的，因?yàn)檫�會(huì)有更多別國輪胎產(chǎn)品涌入美國市場。但中國產(chǎn)業(yè)工人卻會(huì)因此受到相當(dāng)大的傷害，中國生產(chǎn)的輪胎中有40%出口，其中三分之一出口美國。“最高征收35%的關(guān)稅”——這意味著中國輪胎產(chǎn)品3年內(nèi)在美國市場將基本上失去競爭力，兩萬多名輪胎產(chǎn)業(yè)工人的飯碗直接受到影響，加上塑料、橡膠、黏合劑等相關(guān)產(chǎn)業(yè)，將會(huì)有超過10萬人的工作會(huì)受到?jīng)_擊。

　　更嚴(yán)重的是，特保案可能起到一個(gè)很壞的帶頭作用。根據(jù)WTO規(guī)則，奧巴馬批準(zhǔn)了對中國的特保制裁之后，相關(guān)國家也可以直接援引美國的制裁方案。在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊、各國采取各種措施保就業(yè)的局面下，中國出口本已四面受困，如果對特保案不能采取反制措施，“中國制造”極有可能成為全球貿(mào)易保護(hù)主義的靶子。

　　為了應(yīng)對這種局面，從長期來說，我們當(dāng)然應(yīng)該對自身的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行反思、對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整與改良。從眼前來說，對于貿(mào)易保護(hù)措施，我們除了被動(dòng)的抗辯、應(yīng)訴與反對之外，還應(yīng)在行動(dòng)上主動(dòng)采取反制措施。

　　正所謂“來而不往非禮也”，我們采取反制措施是師出有名的：中國企業(yè)只不過是在進(jìn)行合理、合法、公平、正常的貿(mào)易而已，怎能無端受到貿(mào)易伙伴的歧視性待遇，成為貿(mào)易保護(hù)主義的圍獵對象？如果對方痛下殺手，難道我們只能任人宰割？我們只要做到有理、有力、有節(jié)，完全可以在不違背WTO原則的前提下，“關(guān)照”一下美國涌入中國市場的產(chǎn)品，這既是為了爭取本國正常的經(jīng)貿(mào)利益，更是為了表明反對任何形式貿(mào)易保護(hù)主義的堅(jiān)決態(tài)度。 (莫豐齊)