內(nèi)地娛樂公司華誼兄弟日前向證監(jiān)會提交了在創(chuàng)業(yè)板發(fā)行股票的申請，可能成為內(nèi)地第一家上市的影視制作公司。華誼兄弟的股東包括旗下多位明星，其中馮小剛、張紀(jì)中、黃曉明成為明星三大“巨頭”股東。證監(jiān)會27日將審議這次上市事宜。(9月25日中國廣播網(wǎng))

　　不得不說，華誼兄弟是中國當(dāng)代娛樂界的佼佼者。90年代中期投資馮小剛的電影，不僅成功打出了賀歲牌，也讓馮氏喜劇坐上了賀歲檔的頭把交椅，更使其由一個不知名的小公司一躍成為中國娛樂界的龍頭老大。如今更是將要以上市公司的姿態(tài)示人，成功程度可見一斑。

　　其實，華誼上市也并非內(nèi)地第一，在08年7月，橙天娛樂就已經(jīng)成為首家上市的娛樂公司，并成功收購了38歲“高齡”的嘉禾，直接接手香港電影市場。而此次華誼將成為橙天最大的競爭對手。

　　做為娛樂公司，肯定不會只是投資電影，靜等票房那么簡單。以華誼為例，旗下就有電影，電視劇，唱片，廣告等多個投資項目。旗下的藝人和導(dǎo)演更是囊括了像馮小剛，李冰冰，周迅等多位一線大牌藝人，事業(yè)大了，自然不好管理，首先一點便是藝人的合約。

　　從這次網(wǎng)上公布的華誼股東名單來看，除了王氏兄弟持有大部分股份外，剩下的多數(shù)股東均是華誼的藝人。除了李冰冰和周迅外，幾乎華誼里可以挑大梁的藝人均在其中。而馮小剛，黃曉明，張紀(jì)中更是位列前三甲。華誼這步棋的目的很明顯，以股份為籌碼，盡可能留住現(xiàn)有的成功藝人。其中一個不得不提的人物便是馮小剛。早在《唐山大地震》開機之時便傳出了香港某金牌娛樂公司開價過億，想挖角馮小剛。而馮小剛與華誼的合約也即將到期，有票房王之稱的馮小剛，自然成了各大娛樂公司競相爭取的香餑餑。但從此次華誼上市的股東的名單上來看，馮導(dǎo)是決心留下了。想想也對，畢竟是十余年的合作，彼此都有了十足的默契，而且華誼在馮氏電影上的支持也可謂是盡心盡力。馮導(dǎo)能留下也是明智選擇。

　　像華誼這樣“聰明”地留下藝人的公司畢竟是少數(shù)，目前尚不成熟的中國娛樂市場讓多數(shù)公司面臨藝人跳槽的潛在危險。其中最好的例子當(dāng)數(shù)天娛了。按理來說，選秀出來的超女快男本應(yīng)該是絕好的開發(fā)資源，可天娛不但沒利用好，反而“糟蹋”的差不多了。從超女的張靚穎到快男的陳楚生，從周筆暢到何潔，藝人與公司的官司一起接一起，如今，天娛內(nèi)唯一能叫得響的也就剩下李宇春了。最可悲的是，藝人解約后，不但沒有好聚好散，反而是反目成仇。像何潔和陳楚生，跟天娛打官司還不算，還得在媒體面前哭訴，扮演“楊白勞”。公司與藝人鬧到如此地步，對娛樂公司來說真是賠了夫人又折兵。

　　很多人都說藝人對于娛樂公司來說就是搖錢樹，公司只管賺錢，與藝人絕不談感情。其實倒不如說藝人跟公司的關(guān)系像土地與農(nóng)民，農(nóng)民努力耕植，為的就是能有個好收成，而土地只有好好利用才能體現(xiàn)出其價值。

　　由于我國的娛樂產(chǎn)業(yè)起步較晚，但發(fā)展卻很快，在立法和監(jiān)督上還不能完全跟上，這就給許多娛樂公司和藝人以“可乘之機”。如是說用子虛烏有的炒作只是小菜一碟的話，那么花錢賄賂登上某某榜單就是精心烹制了。如03年的“舞影事件”，明明是存在黑洞的事件，但最后還是由于缺乏證據(jù)和法律依據(jù)而不了了之。再有中國娛樂界最常見的一個現(xiàn)象就是假唱，而且是不分時間場合的假唱。歌手在臺上邊跳邊唱，卻連氣都不用換一下，一看就是個演技派。如果在國外，沒有特殊情況的假唱，就意味著這位歌手只有身敗名裂的份了。但隨著法律和制度的逐漸完善，類似這樣的現(xiàn)象會越來越少，新出臺的《營業(yè)性演出管理條例實施細則》中就明令禁止假唱。這就給中國的明星提了個醒，娛樂業(yè)不是愚樂業(yè)，別拿觀眾當(dāng)傻子。

　　如果中國娛樂產(chǎn)業(yè)想做出一番成績，面臨的最大挑戰(zhàn)便是國際化的競爭。就拿中國電影業(yè)為例，每年能占據(jù)票房前幾名的幾乎都是進口大片，雖然國產(chǎn)影片中也不乏號稱大片的電影，可上映過后總免不了口水成河，板磚成堆的下場。隨著中國市場的開放，會有越來越多的境外公司與本土公司競爭，如何在競爭中立于不敗之地，值得各位老總好好思考一下了。

　　中國的娛樂業(yè)到底能走多遠還不得而知，但從華誼上市的動作來看，似乎預(yù)示著光明的前程。（李文瑞）