“十一”長假期間，一度低迷徘徊的居民消費被“激活”，多個行業(yè)消費額出現(xiàn)大幅躍增。許多城市的商業(yè)街購物場面火爆，旅游景點接待游人數(shù)量同比成倍增長，國內(nèi)再現(xiàn)節(jié)日消費“井噴”景象，讓人切實感受到中國經(jīng)濟的回暖。據(jù)了解，10月7日，北京天安門城樓接待游人同比增長353.3%，九寨溝接待游客同比增長347.61%。10月1日至8日，全國實現(xiàn)消費品零售額約5700億元，日均零售額比去年“十一”黃金周增長18%左右。(10月9日新華社)

　　8天長假，各地居民消費同現(xiàn)“井噴”現(xiàn)象。尤其旅游收入，全國預計超過千億元，北京、杭州、西安等主要旅游城市均現(xiàn)人潮涌動的熱火景象。正如全國各地秋后陽春的自然氣候，蕭索秋天的金融危機頹象似乎一掃而空，中國經(jīng)濟回暖的信號釋放得極其強烈。“黃金周”固然存在諸多缺點，但在現(xiàn)階段，卻具有攸關國家民生的重要催化作用，體現(xiàn)出了不可或缺的經(jīng)濟理性和民生愿景。

　　長假剛過，就有人挑刺“黃金周”，認為“黃金周”不能僅僅靠經(jīng)濟收入。這看似有理，實則似是而非。眾所周知，市場經(jīng)濟是發(fā)展的經(jīng)濟。節(jié)日經(jīng)濟走暖，市場消費升溫，本身就蘊涵著經(jīng)濟和民生的雙重要素，既有利國計也惠及民生。以本次“黃金周”為例，全國零售收入5700億元，這是一塊提振經(jīng)濟發(fā)展和促進民生的“黃金”蛋糕。須知，這個5700億，是民生消費的貢獻，而民生消費則意味著荷包豐裕，改善生活質量的民意熱切，民生的物質幸福感也就是可以量化的現(xiàn)實指標。很簡單，這是一個很庸常的經(jīng)濟學常識，在經(jīng)濟不景氣的情勢化的現(xiàn)實指標。很簡單，這是一個很庸常的經(jīng)濟學常識，在經(jīng)濟不景氣的情勢下，全國消費品零售額越高，就說明經(jīng)濟環(huán)境在企穩(wěn)走好。

　　和前三個季度國民經(jīng)濟嚴重依賴固定資產(chǎn)投資的增長不同，“黃金周”5700億元的銷售收入靠的是國民的自主消費，質量更高，內(nèi)涵更優(yōu)，這才是中國經(jīng)濟讓人充滿信心的力量所在。歸根結底，市場經(jīng)濟是人的經(jīng)濟，是民本經(jīng)濟，自下而上的消費熱情，才是市場經(jīng)濟永續(xù)發(fā)展的汩汩動力，才能確保自上而下的政策設計變成現(xiàn)實執(zhí)行力和生產(chǎn)力，才能糾偏確保宏觀的投資計劃導致的國民經(jīng)濟失衡和市場偏頗。

　　如果說金融危機之前，人們對于“黃金周”的純粹經(jīng)濟理性批評還有幾分道理，現(xiàn)實經(jīng)濟的語境則使“黃金周”成為提振經(jīng)濟發(fā)展的一劑良藥。更值一提的是，從“黃金周”銷售收入和旅游收入的量化分析中，除了有國民物質生活提高，也富含國民休閑質量的提升。那么多人選擇出游，已非早期“黃金周”一哄而上的人滿為患，而是公眾在考量交通、環(huán)境、接待等諸多要素的情況下做出的理智行為。

　　所以，不妨這么解讀，“黃金周”的千億收入，對旅游業(yè)和旅游者而言，是雙贏。從“黃金周”消費體現(xiàn)的新特點看，文化休閑消費、城市近郊“農(nóng)家樂”的升級和資源節(jié)約有所體現(xiàn)顯示出國人休閑質量的提高和理性消費意識的增強。在此基礎上解讀“黃金周”，其中蘊含的人文氣息更濃，外延的消費含金量更大，體現(xiàn)的休閑附加值也更高。這意味著“黃金周”收入已非純粹的經(jīng)濟理性，也蘊涵著民生幸福指數(shù)。

　　如何盤點和解讀“黃金周”，不同階層會有不同的觀點。但有一點是肯定的，國家獲取了財稅之利，公眾得到了休閑之樂，這是多贏之舉。在我看來，相較于歐洲160天左右的休閑時間，中國的“黃金周”不是多而是太少了。(張敬偉）