現(xiàn)在，真的該輪到中國走上世界“炫富”的舞臺了嗎？最新消息表明，中國的奢侈品消費(fèi)的增長速度近年來高于GDP增長3倍。請看看這些數(shù)據(jù)：寶馬集團(tuán)全球銷量同比下降一成九，而在華銷量同比增長二成六，幾乎所有奢侈品牌在中國都有分店，中國的奢侈品消費(fèi)人群超過1億，中國占世界奢侈品消費(fèi)份額的25%......人均收入不及美國1/14的中國，在奢侈品消費(fèi)額上，已超過美國、逼近日本，很快將成為世界第一大奢侈品消費(fèi)國。

　　這一消息不能不讓人想起尚未完全平息的金融危機(jī)。記得金融危機(jī)剛剛爆發(fā)時，美國歷史學(xué)家斯蒂夫·弗瑞瑟就斷言，“一個炫耀財富的時代已經(jīng)結(jié)束”。弗瑞瑟說的是美國，是華爾街用泡沫支撐而起的奢侈消費(fèi)。弗瑞瑟舉例說，在雷曼兄弟公司倒閉的幾個月之前，該公司的一位高層主管以3250萬美元的價格出售了自己的海濱豪宅，富豪們開始拋售那些一度很少有人愿意出讓、價格超過千萬甚至上億美元的豪華游艇。

　　不可否認(rèn)，美國人大手大腳的消費(fèi)有著拉動經(jīng)濟(jì)增長的一面，包括中國在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)也因此而獲得了不少動力。但是，過度的奢侈消費(fèi)最終卻必然導(dǎo)致危機(jī)，這也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律。美國消費(fèi)模式在為全球經(jīng)濟(jì)提供動力的同時，也加劇了世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)的失衡，并向全世界傳播了一種奢侈消費(fèi)的欲望。哈佛大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼思·羅格夫稱，美國的消費(fèi)者“消耗地球上的一切(幫助美國鯨吞世界石油產(chǎn)量的25%)卻從不儲蓄”。他還說，“拜美國無與倫比的財政制度所賜，其消費(fèi)者可以幾乎不用首付就購買豪華轎車。他們能夠以房產(chǎn)的價值作抵押，每年都貸更多的款，并花光每一分錢。他們能以自己越來越少的積蓄享受越來越早的退休生活。實(shí)現(xiàn)這樣的生活方式需要勇氣和能量”。

　　以研究奢侈著稱的德國學(xué)者桑巴特曾這樣寫道：人們浪費(fèi)自己的收入，揮霍盡財產(chǎn)，奢侈像無底洞，吞噬了一切……這些話雖然是在百年前寫下，但用來描述金融危機(jī)前美國人的瘋狂消費(fèi)，似乎并不過時。

　　當(dāng)資本主義與奢侈粘連在一起，它就注定要導(dǎo)致瘋狂，引發(fā)危機(jī)。這也就是為什么，越來越多的學(xué)者在關(guān)注資本主義模式的時候，不是把目光投向它的體制，而是投向它的價值觀和消費(fèi)觀的原因所在。

　　中國即將成為全球最大的奢侈品消費(fèi)國，是一個好消息，它表明中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)創(chuàng)造出了足以讓一些人有錢來消費(fèi)奢侈品，提升自己的生活品質(zhì)；但它同時也提醒我們注意：像中國這樣正在努力提升內(nèi)需的國家，要提升消費(fèi)，更要學(xué)會如何提升消費(fèi)，選擇什么樣的消費(fèi)模式，這是一個關(guān)系到可持續(xù)發(fā)展路徑的問題。

　　因此，我們在強(qiáng)調(diào)拉動內(nèi)需的時候，不僅要想方設(shè)法提升消費(fèi)，更應(yīng)當(dāng)從美國的消費(fèi)模式中吸取教訓(xùn)。也就是說，我們既要讓更多的人能夠更大膽地花錢，也要學(xué)會更聰明地花錢，更科學(xué)、更理性地消費(fèi)。

　　中國是一個發(fā)展中國家，人口多，底子薄，還需要幾代人的艱苦奮斗才有可能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的目標(biāo)，如果任憑對奢侈品的過度追求腐蝕社會風(fēng)氣，就有可能在社會上形成一種以奢侈為榮的風(fēng)氣，最終就會斷送中國的可持續(xù)發(fā)展。現(xiàn)在，該是扭轉(zhuǎn)對奢侈品過度追求的畸形消費(fèi)的時候了。(丁剛)