本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
2010年3月29日,中國紡織工業(yè)協(xié)會副會長陳樹津稱,如果人民幣匯率升值,將造成中國紡織品出口企業(yè)大量破產(chǎn),企業(yè)將難以承受。 中新社發(fā) 五河 攝
中新網(wǎng)4月6日電 據(jù)英國《金融時報》中文網(wǎng)消息,高盛首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆•奧尼爾為英國《金融時報》撰稿指出,人民幣匯率十分接近其合理水平,現(xiàn)在中國內(nèi)需強(qiáng)勁,其水平顯然無法為那些聲稱中國沒有為世界經(jīng)濟(jì)盡到“應(yīng)盡義務(wù)”的指責(zé)提供證據(jù)。
文章指出,過去幾周,華盛頓方面對中國及人民幣匯率加大了口頭攻勢。在美中關(guān)系正面臨一系列其它敏感問題之際,我們中的一些人不太明白,國會為何會在這個問題上如此激動。美國財政部將于4月15日發(fā)布兩年一次的定期報告,決定是否將中國列為匯率“操縱國”,很難說清國會中的眾說紛紜會對誰有所助益。
文章認(rèn)為,事實上,從宏觀經(jīng)濟(jì)角度來看,選擇現(xiàn)在對人民幣施壓的時機(jī)再糟糕不過。大概四周前,巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)總統(tǒng)宣布,計劃在未來5年將出口增加一倍。這是一個雄心勃勃的計劃,但鑒于美元以往的疲軟走勢和眾多大型新興國家(其中包括中國)的強(qiáng)勁內(nèi)需,美國還是有機(jī)會實現(xiàn)這一目標(biāo)的。那么為何還要執(zhí)意走上以牙還牙的報復(fù)之路呢?這只會讓事態(tài)朝著相反的方向發(fā)展。
文章稱,美國決策部門應(yīng)重點關(guān)注的根本問題有三個:中國的內(nèi)需、中國與世界其它地區(qū)的貿(mào)易,以及匯率。有相當(dāng)清楚的證據(jù)表明,現(xiàn)在中國內(nèi)需其實過于強(qiáng)勁,其水平顯然無法為那些聲稱中國沒有為世界經(jīng)濟(jì)盡到“應(yīng)盡義務(wù)”的指責(zé)提供證據(jù)。大約13年來,高盛一直在使用自有指標(biāo)衡量中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP),即所謂的高盛中國活動指數(shù)(GSCA)。目前,該指數(shù)年增長率超過14%。事實上——這也有些諷刺意味——如果美國和其它國家政府能夠閉嘴,中國的政策制定者可能反而會更為積極地采取行動,來緩解其經(jīng)濟(jì)增長帶來的通脹壓力,包括引入更加靈活的匯率機(jī)制。
文章表示,觀察一下各種指標(biāo),無論是來自中國本土企業(yè)或在華開展業(yè)務(wù)的全球性企業(yè)的坊間數(shù)據(jù)、消費(fèi)與投資的官方數(shù)據(jù)、還是重要的貿(mào)易數(shù)據(jù),我所說的一切就會一覽無遺。與消費(fèi)者行業(yè)任何層次的企業(yè)進(jìn)行對話,無論是樂購(Tesco)、沃爾瑪(Walmart)還是路易威登(Louis Vuitton),他們的證據(jù)都會支持上述數(shù)據(jù)。中國的消費(fèi)大概正以15%的速度增長,相當(dāng)于美國消費(fèi)2%至3%的增長率。
至于中國與世界其它地區(qū)的貿(mào)易往來,文章認(rèn)為,自經(jīng)濟(jì)危機(jī)觸底以來,貿(mào)易增長的真正原因在于中國強(qiáng)勁的進(jìn)口,而不是出口的復(fù)蘇。即將發(fā)布的貿(mào)易數(shù)據(jù)可能會再次證明中國進(jìn)口增長巨大,無論是絕對增幅還是相對于出口而言。這一點不僅在中國貿(mào)易數(shù)據(jù)中有所體現(xiàn),在許多其它貿(mào)易大國的數(shù)據(jù)中同樣明顯。事實上,德國對華貿(mào)易表現(xiàn)出極其強(qiáng)勁的增長,如果當(dāng)前的勢頭得以延續(xù),截至明年春季,中德貿(mào)易額將超越中法,這是相當(dāng)驚人的。
此外,就人民幣匯率的問題,高盛首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家還在文章中指出,這些年來,高盛已開發(fā)出自己的匯率模型,包括適用于人民幣的模型。目前,我們的模型顯示,人民幣匯率十分接近其合理水平,這個結(jié)果有些怪異。情況并非一直如此。過去,該模型曾顯示人民幣被低估了20%左右,但過去5年的匯率變動已將其抵銷。當(dāng)然,對于該模型的準(zhǔn)確性,我們并不象對普通匯率模型那么有把握,因為中國經(jīng)濟(jì)增長形勢和整個世界都在發(fā)生著翻天覆地的變化。
文章最后表明,既然眼下有越來越多的證據(jù)表明,如果美國收手,事態(tài)將朝著有利于它的方向發(fā)展,美國決策部門為何還要不斷采取保護(hù)主義措施呢?。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved