美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授、2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨日前在印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》上發(fā)表文章說(shuō)，美國(guó)強(qiáng)迫中國(guó)上調(diào)人民幣幣值有動(dòng)搖世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇根基的危險(xiǎn)，同時(shí)美國(guó)也不應(yīng)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)“貿(mào)易戰(zhàn)”。

　　斯蒂格利茨說(shuō)，美國(guó)強(qiáng)迫人民幣升值是保護(hù)主義的體現(xiàn)，保護(hù)主義經(jīng)常在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí)抬頭。目前，美財(cái)政部仍在評(píng)估中國(guó)是否是“匯率操縱國(guó)”�！安倏v匯率”的概念本身就存在缺陷。如今各國(guó)政府采取的財(cái)政措施都會(huì)直接或間接影響本國(guó)匯率，無(wú)節(jié)制的財(cái)政赤字和低利率政策等均可導(dǎo)致貨幣疲軟。他設(shè)問(wèn)說(shuō)，在希臘債務(wù)危機(jī)爆發(fā)前，美國(guó)就一直得益于美元對(duì)歐元匯率偏低。難道說(shuō)，歐洲人也應(yīng)當(dāng)指責(zé)美國(guó)通過(guò)“操縱匯率”來(lái)增加其出口？

　　此外，美國(guó)強(qiáng)迫人民幣升值可能造成真正的全球貿(mào)易扭曲：一方面，中國(guó)農(nóng)民將面臨美政府高額補(bǔ)貼下出口農(nóng)產(chǎn)品的激烈競(jìng)爭(zhēng)；另一方面，美政府補(bǔ)貼世界上最富裕的美國(guó)農(nóng)民，使發(fā)展中國(guó)家數(shù)百萬(wàn)農(nóng)民利益受到損害。

　　斯蒂格利茨同時(shí)認(rèn)為，人民幣幣值穩(wěn)定對(duì)亞洲有利。在1997年至1998年亞洲金融危機(jī)中，人民幣匯率穩(wěn)定對(duì)整個(gè)亞洲地區(qū)的金融穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。如今，人民幣幣值穩(wěn)定使亞洲得以保護(hù)強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭，整個(gè)世界也因此受益。

　　斯蒂格利茨還說(shuō)，“貿(mào)易戰(zhàn)”中沒有贏家。當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭尚未穩(wěn)固，美國(guó)不能僅因國(guó)內(nèi)高失業(yè)率或?yàn)檎�府面臨的國(guó)內(nèi)壓力尋找“替罪羊”而對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)“貿(mào)易戰(zhàn)”。(記者廖政軍)