中國青年報社會調(diào)查中心通過題客調(diào)查網(wǎng)，對11557人進行的一項調(diào)查顯示，89.1%的人表示，身邊有年輕人擬做“炒錢族”，擔心單靠踏實工作很難致富。76.8%的被調(diào)查者表示認同，僅14.8%的人明確表示“不認同”。中國人民大學經(jīng)濟學院研究生蔣敏杰認為，社會要有一種機制，不僅是樹立“勞動者光榮”的觀念，還要能讓勞動者真正致富，如提高勞動者工資、優(yōu)化青年創(chuàng)業(yè)環(huán)境、提高創(chuàng)業(yè)成功率等，讓青年能通過勞動致富。(《中國青年報》6月22日)

　　“炒錢族”的興起確實是社會進步的象征，不排除年輕人追求“炒錢”致富有一定從眾心理，但與之對照的“勞動致富”觀的淪落，無疑更令人備感汗顏。當本應成為社會中堅的年輕人沉緬于概率極低的成功捷徑時，他們丟棄的不僅是勤勞的傳統(tǒng)美德，還有一個社會或民族拼搏精神支柱的坍塌。

　　一味指責年輕人心態(tài)浮躁，并不符合當前現(xiàn)實。在這個日趨物化的時代，隨著年齡增長，公眾精神與理想在不知不覺中遠離肉體，也日益淪為金錢與物質(zhì)的虔誠信徒。對此，有人言必提房價、醫(yī)療、教育等“老大難”問題。確實，一些行業(yè)資源的不合理分配，抬高了公眾在這個環(huán)境下的生存成本，客觀上逼著更多人為了生存必須向“錢”看。但是，更應看到平凡公民致富路徑艱難與曲折的現(xiàn)實。

　　尋常百姓能擺脫身份命運的，除了買彩票、“炒錢”這樣低概率的非正常途徑外，本應有更多上升途徑，如讀書、經(jīng)商等。無論哪種途徑，能激勵更多公眾奮力拼搏，均有一個顛撲不破的共同前提，即機會的均等性。同為年輕人，如果總有一些人在就業(yè)、晉升、經(jīng)營乃至購房等諸多方面，享受不費吹灰之力或低成本的種種便利與先機，這既會殘酷地擠壓同齡人的爬升空間，也會以鐵的事實打壓他們的努力和希望。在“官二代”現(xiàn)象飽受公眾痛斥的當下，一些地方的公權(quán)部門仍冒大不韙地為官員子女量體裁衣地搞曖昧式招聘，其有恃無恐怎不刺痛公眾業(yè)已脆弱的神經(jīng)？

　　當關(guān)系社會的灰色哲學大行其道時，表面看似可打通體制的條條框框，進而達成某些效率，但這樣以破壞社會公平和機制為代價的扭曲式發(fā)展，既會制造大量腐敗隱患，還會拉大貧富差距。有研究表明，作為分配差異重要標志的基尼系數(shù)，正不斷提升。有專家更是指出，如果考慮到諸如城鄉(xiāng)福利差別等更多隱性因素，差距可能更大(《南方周末》6月17日)。

　　當越來越多的年輕人為財富精疲力竭，他們看到的希望卻十分渺茫時，橫亙在其面前的道路并不陽光：要么以更大的努力和代價，墊平本不公平的上升障礙，要么接受現(xiàn)實的淘汰。在一個和諧的社會里，“勤勞致富”理當是公眾內(nèi)心光茫四射的強大精神支柱，這種理念能否成長為公眾頂禮膜拜的現(xiàn)實哲學，僅寄望于端正浮躁心態(tài)還遠遠不夠，更在于努力實現(xiàn)發(fā)展機會的均等，打通公眾上升的瓶頸，讓更多無職無權(quán)者，能看到努力拼搏也能成功的希望曙光。 禾刀