從9月9日14時(shí)起，五糧液再也無(wú)法平靜。

　　一個(gè)遭查的緊急公告打蒙了投資這家公司的106只基金和近50萬(wàn)的投資人。

　　9月9日午間發(fā)布公告稱(chēng)“因涉嫌違反證券法律法規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查”，除此之外，五糧液對(duì)于被調(diào)查的具體原因一直秘而不宣。

　　在一切還未定論的前提下，五糧液卻還是被人看好，截止到今天下午15：05分五糧液今日竟然已經(jīng)漲幅3.22%。

　　自9月9日五糧液發(fā)布公告稱(chēng)，監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案調(diào)查后，公告一出，五糧液股價(jià)一度重挫。

　　瞬間，五糧液的成交量超越萬(wàn)科，超越工商銀行，超越武鋼爬到了交易總榜的第三位。半小時(shí)后跌至21.69元，盤(pán)終跌幅至6.22%，報(bào)收22.6元。

　　五糧液的突然暴跌也影響了釀酒板塊，當(dāng)天截至收盤(pán)，釀酒板塊整體下跌超過(guò)2%，位居各大板塊跌幅第一位，列滬深兩市跌幅榜首。

　　在公告發(fā)布前，五糧液股價(jià)并未見(jiàn)異常。

　　然而，五糧液最牛的不是交易量躥升，而是在證監(jiān)會(huì)公開(kāi)立案?jìng)刹榈谋尘跋�，在成交�?chuàng)天量、股價(jià)直線跌停的背景下，各機(jī)構(gòu)幾乎一致看好其投資價(jià)值，予以“推薦”評(píng)級(jí)。原因是，五糧液的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不受調(diào)查影響，其基本面還是好的，一直處于高價(jià)位的股價(jià)下跌是一次絕好的投資機(jī)會(huì)。

　　那么，對(duì)散戶(hù)投資者來(lái)說(shuō)，五糧液的這次被調(diào)查到底是多年難逢的好機(jī)會(huì)，還是深不可測(cè)的泥潭？

　　而據(jù)新京報(bào)消息，證監(jiān)會(huì)已經(jīng)掌握五糧液違規(guī)的材料，目前證監(jiān)會(huì)稽查總隊(duì)已經(jīng)派人前往宜賓直接調(diào)查。對(duì)此，五糧液董秘彭智輔在9月10日的分析師電話溝通會(huì)議上表示，公司的確正在與證監(jiān)會(huì)調(diào)查組的人員以及交易所進(jìn)行銜接，但同時(shí)稱(chēng)“事件的進(jìn)展還不明朗”。

　　但一直讓記者不解的是，五糧液遭到調(diào)查事件，已經(jīng)嚴(yán)重的影響了五糧液的股價(jià)，為何至今仍不停牌？

　　不可否認(rèn)的是，如今交易所對(duì)上市公司信息披露的嚴(yán)格甚至可以說(shuō)是近乎苛刻。只要會(huì)引起較大股價(jià)波動(dòng)的情況，通常都會(huì)要求上市公司停牌。

　　為什么這一次交易所卻沒(méi)有要求五糧液停牌？難道說(shuō)遭查一事對(duì)公司影響不大？如果影響不大為何遲遲未能公布立案調(diào)查原由？

　　截止記者發(fā)稿時(shí)，五糧液并未對(duì)此事給予進(jìn)一步的解釋說(shuō)明。(李 冰)