截至9月29日，兩市共有631家公司發(fā)布了三季度業(yè)績(jī)預(yù)告，約占所有上市公司總數(shù)40%。整體來(lái)看，前三季度業(yè)績(jī)預(yù)告同比增長(zhǎng)的公司占比將近四成，其中醫(yī)藥生物、房地產(chǎn)行業(yè)預(yù)告增長(zhǎng)的比例較高。而電子行業(yè)受金融危機(jī)沖擊較大，絕大多數(shù)企業(yè)預(yù)告業(yè)績(jī)同比下滑。

　　數(shù)據(jù)顯示，今年預(yù)告前三季度業(yè)績(jī)同比保持增長(zhǎng)的上市公司一共228家，其中預(yù)增96家，略增86家，扭虧46家；同比下降的則達(dá)到249家，其中預(yù)減100家，略減45家，首虧104家。另外，還有65家續(xù)盈，78家續(xù)虧，11家企業(yè)預(yù)告為不確定。整體來(lái)看，預(yù)告前三季度業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的公司占比達(dá)到36%，將近占發(fā)布前三季度業(yè)績(jī)預(yù)告上市公司的四成。

　　業(yè)績(jī)預(yù)告增長(zhǎng)的公司中，增幅在100%以上的達(dá)到94家，另有79家企業(yè)增幅在50%以下。在業(yè)績(jī)同比大幅上升的94家企業(yè)中，其中不乏依靠資產(chǎn)重組、債務(wù)豁免、投資收益使得大幅業(yè)績(jī)大幅攀升的案例。例如萬(wàn)方地產(chǎn)前三季度凈利潤(rùn)雖然在1238萬(wàn)元至1856萬(wàn)元之間，但較之去年同期增長(zhǎng)達(dá)到24600%，原因系公司報(bào)告期內(nèi)實(shí)施了重組而扭虧，而存在此類(lèi)情況的還包括依靠債務(wù)和解扭虧的S*ST蘭光、依靠西南證券拍賣(mài)獲得1.3億投資收益的*ST珠江等多家公司。

　　分行業(yè)看，以醫(yī)藥生物、房地產(chǎn)領(lǐng)域預(yù)增公司占比較高。發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告的醫(yī)藥公司中，前三季業(yè)績(jī)同比增長(zhǎng)的占到14家，而下降的則為8家。業(yè)績(jī)同比上升主要得益于銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)和市場(chǎng)的擴(kuò)大，如新華制藥、科華生物等公司均依靠主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)同比攀升。而受益于房地產(chǎn)市場(chǎng)回暖，有12家房產(chǎn)公司預(yù)告業(yè)績(jī)同比增長(zhǎng)，預(yù)告業(yè)績(jī)同比下滑的公司數(shù)量為8家。最為明顯的是，合肥城建因當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)升溫導(dǎo)致了公司第三季度主營(yíng)業(yè)務(wù)收入及利潤(rùn)的提高，而榮盛發(fā)展、廣宇集團(tuán)等公司均因?yàn)榻Y(jié)轉(zhuǎn)銷(xiāo)售收入預(yù)計(jì)增加使得業(yè)績(jī)有所增長(zhǎng)。

　　相比之下，有些行業(yè)則處于同比下滑的狀態(tài)。預(yù)告業(yè)績(jī)同比下滑的公司中，降幅在100%以上的達(dá)到84家，其中降幅在1000%以上的有9家，另外降幅在50%以?xún)?nèi)的占81家。具體到行業(yè)方面，電子行業(yè)預(yù)告業(yè)績(jī)同比下滑的公司占比數(shù)量較多。該行業(yè)有29家公司預(yù)告業(yè)績(jī)下滑，但預(yù)告第三季度增長(zhǎng)則為12家。下滑的主要原因系受金融危機(jī)沖擊所致，如福晶科技、萊寶高科等多家企業(yè)均提到了金融危機(jī)導(dǎo)致市場(chǎng)需求不振，預(yù)計(jì)公司前三季度業(yè)績(jī)同比下滑。(趙一蕙)