12月2日,從?谑泄ど叹肢@悉,經(jīng)中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心復(fù)檢,農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
中新社?谑氯针 (記者 王辛莉 付美斌)中國內(nèi)地飲料大企業(yè)農(nóng)夫山泉和臺資企業(yè)統(tǒng)一上月底遭海口市工商局發(fā)布產(chǎn)品總砷含量超標(biāo)的消息而陷入“砒霜門”,本月初該工商局又稱復(fù)檢結(jié)果合格!芭T”隨著當(dāng)事各方的“口水仗”曝光事態(tài)漸明,但初復(fù)檢結(jié)果緣何殊異至今仍是謎霧重重。
今年十月中下旬,?谑泄ど滩块T進(jìn)行飲料專項(xiàng)抽查,抽查了市場上三十多個(gè)廠家的五十余個(gè)產(chǎn)品,隨后委托海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢測技術(shù)中心檢測。檢驗(yàn)報(bào)告顯示農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的三種產(chǎn)品總砷含量超標(biāo)。十一月二十四日,?谑泄ど叹滞ㄟ^當(dāng)?shù)孛襟w向消費(fèi)者發(fā)出消費(fèi)警示,并通知經(jīng)銷商對涉嫌超標(biāo)產(chǎn)品下架、召回。此消息的公布引起全國消費(fèi)者的關(guān)注。
十一月二十七日,?谑泄ど叹謱⒊鯔z總砷含量超標(biāo)的產(chǎn)品備份送至中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心復(fù)檢。十二月一日,復(fù)檢結(jié)果顯示產(chǎn)品全部合格,?谑泄ど叹终J(rèn)可復(fù)檢結(jié)果,發(fā)出緊急通知停止下架行為。
十二月二日,農(nóng)夫山泉在杭州召開新聞發(fā)布會“叫冤”,稱“砒霜門”背后有“黑手”操縱,并要求?诠ど叹值狼覆⑾蚱渌髻r十億元人民幣。
據(jù)媒體報(bào)道,卷入“砒霜門”事件的臺資統(tǒng)一企業(yè)也極力表清白。統(tǒng)一企業(yè)中國投資有限公司在收到?谑泄ど叹株P(guān)于產(chǎn)品總砷超標(biāo)的通知后,立即將產(chǎn)品(非同批次)送往廣州質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)檢測,結(jié)果顯示砷含量符合國家標(biāo)準(zhǔn)。
不知是否巧合,十二月一日,?谑泄ど叹种饕I(lǐng)導(dǎo)變換,原局長何運(yùn)杰調(diào)至海南省工商局工作,省工商局辦公室主任江鶴擔(dān)任海口市工商局局長。
時(shí)至今日,初復(fù)檢為何出現(xiàn)兩種絕然不同的結(jié)果仍是謎團(tuán)。十一月三十日,海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心主任吳淑良接受媒體采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)該中心檢測符合正規(guī)程序,表示對檢測結(jié)果負(fù)責(zé)。十二月二日復(fù)檢結(jié)果公布后,該局卻上下收口回避媒體質(zhì)疑。
?谑泄ど叹质袌隹曝(fù)責(zé)人韓興光稱,他也不清楚具體檢測過程,但按照法律規(guī)定應(yīng)以復(fù)檢結(jié)果為準(zhǔn)。(完)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved