1月16日日早上8時，家住長沙萬家麗路望龍小區(qū)的伍林一覺醒來，卻發(fā)現(xiàn)自己價值約1萬元的財物“不翼而飛”，而令伍林更沒想到的是，這還不是最大的“打擊”——就在隨后電話掛失3張銀行卡的過程中，他被告知自己其中一張信用卡在1小時前，被人在3家店鋪連續(xù)消費7筆，共計25097元。

　　接下來的2天時間中，伍林在銀行、商家之間連續(xù)奔波，卻沒有任何結(jié)果。

　　事件回放

　　家中遭賊，財物被洗劫一空

　　伍林清楚的記得，1月15晚上自己是23時20分睡下的，“我當晚看到《曾國藩》最后一卷，睡之前還將手機鬧鈴設(shè)置成8：05�！钡�第二天伍林卻沒有聽到鬧鈴聲，正感奇怪的他起床一找，發(fā)現(xiàn)自己的筆記本電腦、2臺手機和錢包已經(jīng)不見了，大衣也被扔到門口。

　　“電腦我才花5900元新買的，2臺手機一共要2000多元，錢包里有2200元現(xiàn)金和2張信用卡、1張儲蓄卡等。更糟糕的是，打電話掛失信用卡時，中信卡沒有問題，打電話給交通銀行時，工作人員卻告訴我，信用卡在當天早上被高額透支，第一筆劃了35元，第二筆劃了10000元，第三筆劃了5000元……后面的我就不記得了，因為已經(jīng)完全蒙了�！�

　　8時55分，伍林向隆平高科派出所報了警。

　　店員回憶

　　“青春痘”成功輸入密碼后，又欲刷幾條芙蓉王

　　7時43分，珊珊便利店凱圓分店，35元;

　　7時46分，芙蓉區(qū)銘發(fā)通信商行，10000元;

　　7時48分，芙蓉區(qū)銘發(fā)通信商行，5000元;

　　7時49分，芙蓉區(qū)銘發(fā)通信商行，5000元;

　　8時04分，珊珊便利店銀港水晶城分店，1342元;

　　8時23分，珊珊便利店銀港水晶城分店，2480元;

　　8時30分，珊珊便利店銀港水晶城分店，1240元。

　　這是警方從銀行調(diào)出的，伍林那張信用卡在1月16日早上“消費”全記錄。令人感到奇怪的是，信用卡的“消費”地點卻集中在伍林的工作地點——馬王堆大市場附近。為了能收集到有關(guān)監(jiān)控，弄清犯罪嫌疑人的身份，今天上午11時，記者陪同伍林來到珊珊便利店凱圓分店。

　　“8點以前，我們這里的監(jiān)控沒有打開，但我對那天來買東西的人還有點印象。”16日值班的營業(yè)員段玉槐說，當時是2位青年男子要買一包35塊的煙，然后其中一個長滿青春痘的男子拿出信用卡，但輸了一次密碼錯誤，他隨后又拿出另外一張卡，再試，后來成功了，“刷完卡后，青春痘的男子又說還要再刷幾條芙蓉王，可他身邊那人制止了他�！�

　　而在銘發(fā)通信商行和珊珊便利店銀港水晶城分店，同樣沒能調(diào)到視頻監(jiān)控。銘發(fā)通信商行的工作人員告訴記者，當天客戶很多，他們已經(jīng)記不清了，而且只要用戶簽名正確又有密碼，他們就不會太在意。

　　銀行回應(yīng)

　　任意輸入六位密碼或能刷卡

　　“我明明記得自己給2張信用卡都設(shè)置了密碼，而且我的密碼跟生日等信息毫無相關(guān)，為什么小偷還能成功的從我這張交通銀行的信用卡中，刷出25097元，銀行怎做的安全措施的?再者在十來分鐘就連續(xù)消費6筆大額，難道商家就沒有一點警惕性嗎?”伍林氣憤地說道。

　　事件發(fā)生后，伍林認為作為發(fā)卡行的交通銀行應(yīng)該承擔一定責任。13時，記者陪同其來到交通銀行長沙萬家麗路支行，大堂經(jīng)理張麗說，可能是伍林辦卡時，只設(shè)置了查詢密碼和交易密碼，而交易密碼只是在信用卡取現(xiàn)金時起作用，平常消費時只需要簽名后，任意輸入6位數(shù)字即可。

　　而伍林則不認同這種說法，他要求交通銀行發(fā)卡中心調(diào)出辦卡時的原始表格。

　　目前，警方已經(jīng)介入此事調(diào)查，而交通銀行也表示能盡快調(diào)出伍林的原始資料，本報將進一步關(guān)注此事的發(fā)展。(羅旭 周紅泉)