中新網(wǎng)8月4日電 國家發(fā)展和改革委員會能源研究所原所長周大地表示，在整個體制監(jiān)管和體制建設(shè)不完善的情況下，信息的進一步透明化的是很重要的，水務(wù)公司不是要到漲價的時候才需要有必要明確數(shù)據(jù)，平時就應(yīng)進行監(jiān)管。

　　周大地4日上午在做客新華網(wǎng)訪談時表示，中國水資源的短缺應(yīng)該引起各方面的充分注意，這也是引起我國水價有上升壓力的最基本的問題。第二就是經(jīng)營的效率問題，這確實是世界各國都存在，我覺得中國的企業(yè)在企業(yè)財務(wù)管理方面不是一個水務(wù)企業(yè)的問題，包括上市公司的披露都有很多不成熟的地方，股民是看不清自己的投資到底到哪兒去了。當然，法律上它是合理的，是審計公司做的，但是這個背后到底合理不合理則是另外一碼事兒。現(xiàn)在很多水務(wù)公司都已經(jīng)商業(yè)化了，先別說自己內(nèi)部浪費了，它的利潤究竟是多少？是不是他所上報的就這么可靠呢？這些問題我個人認為我們現(xiàn)在的監(jiān)管還不是很完善。

　　周大地表示，所以在整個體制監(jiān)管和體制建設(shè)不完善的情況下，單把大伙兒比較看重的水、電、公路提出來搞得非常嚴格的話，對于價格管理部門而言也是非常困難的。包括把煉油的成本弄個一清二白，不可能為你這件事而讓你所有的會計、監(jiān)審、審計重新來一遍，得由整個社會的提高才能把這些逐步地做得更好一些。比如我們的聽證會就應(yīng)該把材料事先公布出來，不要到會上突然拿出來了，那你根本來不及反映，說老實話，專家去看一天那個資料都暈過去了，更別說一般的人就更沒得說，只是一個意向是太高了或者是覺得太低了，但是說了沒用，因為你挑不出毛病了，但是挑毛病本身則是很難的事情。

　　周大地表示，所以這種情況下，信息的進一步透明化，甚至對水務(wù)公司不是要到漲價的時候才需要有必要明確他們的數(shù)據(jù)，平時就應(yīng)該進行監(jiān)管，這些企業(yè)就不應(yīng)該讓他有高利，當然，也不能讓人家干不下去。長期的價格應(yīng)該使這種企業(yè)只能有略低于社會平均利潤率的收益，這是一個原則。因為這個行業(yè)肯定有市場，只要干沒有破產(chǎn)的時候，因為大家不會突然有一天說不用水了，所以只要你干就有錢可賺。這種沒有風(fēng)險的投資就應(yīng)該沒有額外的利潤，因此，他也應(yīng)該比其他人的回報要低一些，當然，也是一種合理的資本回報，否則這個錢投這兒也白投了。但是也不能是一個高回報，高回報存在不存在呢？我看個別地方也存在，有的企業(yè)成本稀里糊涂，所以企業(yè)監(jiān)管方面我們也要進一步加強，這樣大家至少能夠做到：買個明白、漲個明白，漲價雖然不會讓大家高興，但是漲價起碼是可接受的。(根據(jù)新華網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)直播文字整理)