&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁位置: 首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
          專家:水價改革不是讓政府從中掙錢
        2009年12月17日 11:30 來源:新京報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

          政府責(zé)任

          水費(fèi)一半被政府拿走了

          新京報:水行業(yè)的企業(yè)、政府和公眾,在水價問題上該是個什么關(guān)系?

          傅濤:水價問題不僅是公眾與企業(yè)之間的關(guān)系,而是企業(yè)、政府、公眾之間的三方關(guān)系。雖然是市民向自來水公司和污水處理公司付費(fèi),但起碼有一半被政府拿走了。這個行業(yè)的主導(dǎo)還是政府,政府在這三個關(guān)系中處核心地位。水價改革要理清居民、企業(yè)和政府三方關(guān)系。

          作為公共事業(yè),水行業(yè)的保本是對政府而言,而不是指企業(yè)保本。政府不能從市民兜里通過供水掙錢,這就是保本的含義,市民支付的成本應(yīng)覆蓋全部成本。但如果企業(yè)僅僅是保本了,那就不能形成產(chǎn)業(yè)了。但政府可以約束自來水公司的成本,按照平均成本定價,才能讓好公司獲利、讓成本高的公司不賺錢,甚至虧損。

          為何漲價

          資源性價格上漲大勢所趨

          新京報:最近哈爾濱、上海等城市水價聽證,都是水價上漲。北京也可能漲,你怎么看?

          傅濤:我贊同水價上漲,但市民支付的那部分必須得合理。水行業(yè)是一個公用事業(yè),但低質(zhì)、低價是目前行業(yè)的現(xiàn)狀,客觀上存在著增加投資、增加費(fèi)用的需求。水行業(yè)投資欠賬和運(yùn)營費(fèi)的缺口越來越大,對地方政府而言,實際已難以承受。這必然會促使政府和企業(yè)推動價格調(diào)整。

          但在我國,也要考慮到一個問題,自來水公司虧損的原因,在于缺乏對成本的科學(xué)合理的監(jiān)管,很多城市只由一個自來水公司壟斷經(jīng)營,更重要的是價格形成機(jī)制不到位,行業(yè)成本不合理。

          其實水價上漲是國際趨勢,尤其在中國這樣一個長期把用水作為福利的國家里,水資源的使用由福利性向商品性轉(zhuǎn)變是正,F(xiàn)象,資源性價格的上漲是正常趨勢。

          水資源費(fèi)制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展

          新京報:北京擬漲0.9元/立方米,對水行業(yè)有多大幫助?

          傅濤:實際上北京一年的供水是10億立方米,即便漲價,所增加的費(fèi)用也不到10億元,這對于上千億財政預(yù)算的首都來說是個小數(shù)字。其實北京即便對這10億立方米的水不收費(fèi),也就是三四十億元的費(fèi)用,政府也養(yǎng)得起。

          但政府為了這10個億動這么大的干戈是為什么?因為水資源越來越成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要的因素,水價的提升會有利于公眾認(rèn)識水資源的價值。這次調(diào)價方案中,漲幅最大的就是水資源費(fèi)。

          水價形成

          目前水價制定還比較粗淺

          新京報:那怎么向公眾解釋水價是怎么得來的呢?

          傅濤:簡單來說,我國的供水價格,是按照合法成本加上一定利潤率,再加上稅費(fèi)組成的。目前我國的水價制定還比較粗淺,物價部門作為非專業(yè)人士,并不能很科學(xué)地說出理由。

          但我不主張讓市民面對面對成本進(jìn)行審查,即使專業(yè)人士,也很難在短期內(nèi)對自來水的合理性進(jìn)行判斷。但我們可以在短時間內(nèi),對水價上漲的合法性做出判斷。

          現(xiàn)在舉行的水價聽證會上,要一個公民在半天或一天時間內(nèi),行使知情權(quán)和決策權(quán),實際上是個虛話。實際上我對聽證會不看好。

          水價成本形成需加強(qiáng)監(jiān)管

          新京報:公眾對水企業(yè)的成本公示有所期待,你怎么看?

          傅濤:水價的調(diào)整應(yīng)該公開化,要加強(qiáng)監(jiān)管。不過水行業(yè)比很多其他行業(yè)的成本公開做得好,污水有50%已進(jìn)入了市場競爭,供水有20%-30%進(jìn)入了市場競爭。

          漲價服務(wù)

          建立第三方機(jī)構(gòu)檢測水質(zhì)

          新京報:不少市民擔(dān)心即便漲了價,還是沒有好的水質(zhì)和服務(wù),你怎么看?

          傅濤:現(xiàn)在供水的原水質(zhì)量很差,全國合格率可能只有50%,北京要好些。憑借我國現(xiàn)在的自來水凈化設(shè)施,根本不可能滿足要求。水價不漲,凈化設(shè)施不能得到提升,水質(zhì)一定不會提高。

          在不了解水質(zhì)的情況下,市民肯定會反對漲價。但如果市民都認(rèn)識到水價過低不是在保護(hù)自己、而是在侵犯自己,就會理性地看待漲價。如果水質(zhì)能夠和礦泉水一樣,市民就不會反對漲價。

          我建議,建立第三方的檢測機(jī)構(gòu)對水質(zhì)予以檢測,檢測行為不能讓自來水公司內(nèi)部進(jìn)行,自己檢查自己,這樣的做法是不可靠的。(郭少峰 鐘晶晶)

        商訊 >>
        直隸巴人的原貼:
        我國實施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
        [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

        Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 林甸县| 措勤县| 甘南县| 四子王旗| 富锦市| 莱阳市| 巨野县| 平远县| 博野县| 景谷| 民丰县| 宁武县| 兴义市| 社会| 桂东县| 临洮县| 鸡泽县| 黔江区| 丽江市| 沁阳市| 青浦区| 宜城市| 三门县| 泊头市| 临汾市| 根河市| 新安县| 天长市| 仲巴县| 崇阳县| 集贤县| 商城县| 静安区| 西贡区| 墨江| 寿光市| 台中市| 寿宁县| 慈溪市| 页游| 桐柏县| http://444 http://444 http://444