在8日舉行的“沃特金融峰會”上,中美學者均認為,長期而言,我國應實行更加靈活的浮動匯率制度。
人民銀行貨幣政策委員會委員夏斌指出,作為長期的方向來說,我們應堅持一個有管理的浮動匯率。同時,不贊成短期內人民幣大幅升值,也不主張按照市場預期緩慢升值而致使大量投機資金流入。
“人民幣升值,并不符合當前美國的利益。”前世界銀行駐華首席代表鮑泰利稱。他認為,中國經濟從金融危機中恢復以來,進口的增長要高于出口的恢復,從這個角度說,人民幣升值并不會為美國帶來好處。
人民銀行貨幣政策委員會委員夏斌認為,美國政府當前的核心利益不是要人民幣升值這個問題,而是讓全球資金回流美國,幫助美國經濟復蘇。而由于中國目前的經濟結構還不能完全放開匯率,同時作為這么大的經濟體,我國又必須要追求獨立的貨幣政策。因此從這兩個角度出發,基于當前的環境,我們只能走有管理的盯住一籃子貨幣的浮動匯率制度。總的方向是人民幣應當緩慢升值,但在某個升值的環節上,與其按市場預期緩慢升值從而招致過多投機資金涌入,還不如一下子升值到位。“要汲取前兩次升值的教訓”,夏斌表示。
夏斌認為,在人民幣國際化問題上,我國要改革內容很多。首先是應當盡早全面推動跨境貿易人民幣結算,而不再停留在試點階段;第二,要想辦法讓人民幣走出去;第三,要建立人民幣離岸市場;第四,必須有投資和儲備的功能,必須讓海外持有人民幣的人享受中國經濟高成長的好處;第五,可以在債券市場上先走一步,在周圍的債券市場向境外人民幣完全放開來投資。此外,要盡快發展亞洲的債券市場,鼓勵亞洲各國的外匯儲備來買亞洲有關政府機構發行的債券,支持亞洲實體經濟的發展。
鮑泰利認為,要成為國際化貨幣,中國必須大規模開放國內金融市場,但這不是一個簡單的決定,不可能一蹴而就。相比之下,成為貿易結算貨幣則更容易實現。 (高改芳 陳光)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved