娃哈哈與達(dá)能之間的糾紛終于以雙方徹底“撕破臉”而達(dá)到高潮。昨日上午，達(dá)能公司發(fā)表聲明稱，達(dá)能已于美國(guó)時(shí)間6月4日在位于美國(guó)洛杉磯的加利福尼亞州最高法院對(duì)杭州娃哈哈集團(tuán)的兩家子公司提起訴訟。而昨日下午，娃哈哈集團(tuán)針?shù)h相對(duì)，發(fā)表言辭激烈的聲明，稱達(dá)能“卑鄙可笑，虛張聲勢(shì)”。
達(dá)能：已在美提起訴訟
昨日上午，達(dá)能發(fā)表聲明稱，已于美國(guó)時(shí)間6月4日，在加利福尼亞州最高法院對(duì)恒楓貿(mào)易有限公司和杭州宏勝飲料有限公司提起訴訟。
據(jù)悉，恒楓貿(mào)易有限公司注冊(cè)在英屬維爾京群島，法定代表人是娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后之女宗馥莉。2003年，由宗慶后之妻施幼珍與恒楓貿(mào)易有限公司又合資設(shè)立了杭州娃哈哈宏勝飲料集團(tuán)有限公司，法定代表人同樣也是宗馥莉。
“杭州娃哈哈食品飲料營(yíng)銷有限公司以非法的手段銷售與娃哈哈合資企業(yè)相同的產(chǎn)品，并非法利用達(dá)能娃哈哈合資企業(yè)的經(jīng)銷商和供應(yīng)商資源開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)。”達(dá)能集團(tuán)在聲明中表示，娃哈哈品牌屬于達(dá)能與娃哈哈的合資公司，而合資公司董事長(zhǎng)宗慶后及其妻女設(shè)立的非合資企業(yè)并不具備使用娃哈哈品牌的權(quán)利。
此次訴訟是達(dá)能首次以“告上法庭”的方式解決與娃哈哈之間的糾紛。此前，達(dá)能亞洲及其全資子公司已經(jīng)向瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院申請(qǐng)仲裁。
娃哈哈：善有善報(bào)，惡有惡報(bào)
“善有善報(bào)，惡有惡報(bào)，不是不報(bào)，時(shí)候未到，時(shí)候一到定會(huì)加倍全報(bào)�！贬槍�(duì)達(dá)能在美國(guó)提起訴訟一事，昨日下午，娃哈哈集團(tuán)新聞發(fā)言人單啟寧發(fā)表言辭激烈的聲明稱，達(dá)能公司“卑鄙可笑，虛張聲勢(shì)，全球施壓，逼宗總就范，但其不了解宗總是越壓越硬，一旦真相告白于天下，達(dá)能告別中國(guó)為期亦不遠(yuǎn)了，告別資本市場(chǎng)亦不遠(yuǎn)了�！�
此外，單啟寧還在聲明中稱：“娃哈哈與達(dá)能糾紛前期，有媒體造謠宗慶后擁有加拿大護(hù)照，現(xiàn)在又告其女宗馥莉是美國(guó)公司的股東，完全是捏造事實(shí)。其險(xiǎn)惡用心就是向廣大民眾散布這樣的信息——宗慶后高舉保護(hù)民族品牌的大旗，實(shí)際上是在維護(hù)加拿大與美國(guó)的利益。請(qǐng)廣大國(guó)人擦亮眼睛，達(dá)能花巨資雇用了外資公關(guān)公司造勢(shì)，打壓宗慶后的真正目的就是要逼宗總就范，達(dá)到其低價(jià)并購(gòu)?fù)薰�，吃掉娃哈哈的目的�！?楊汛）
