“宗慶后涉嫌偷漏稅近3億元”的傳聞把平靜多時(shí)的達(dá)娃之爭(zhēng)再度推向風(fēng)口浪尖。原本不斷向前邁進(jìn)的談判之旅，或許會(huì)就此戛然而止。

　　涉嫌偷漏稅近3億元

　　日前，《財(cái)經(jīng)》報(bào)道稱，2007年8月，一名自稱“稅務(wù)研究愛(ài)好者”的人舉報(bào)，娃哈哈公司董事長(zhǎng)宗慶后隱瞞巨額境內(nèi)外收入未如實(shí)申報(bào)個(gè)人所得稅，涉嫌偷漏稅數(shù)額高達(dá)近3億元之巨。國(guó)家稅務(wù)總局接到舉報(bào)后，迅速督促杭州地稅局查辦。2007年11月，杭州地稅稽查局正式對(duì)此立案。

　　根據(jù)達(dá)能與宗慶后的銀行賬戶往來(lái)憑證，自1996年達(dá)能與娃哈哈合資開(kāi)始至2006年，達(dá)能方面以“服務(wù)費(fèi)”、境外子公司“獎(jiǎng)勵(lì)股”股利及股權(quán)回購(gòu)名義，向宗慶后支付薪酬共計(jì)7100萬(wàn)美元。按照宗慶后的要求，這些資金分別被打進(jìn)了宗慶后、其妻施幼珍、其女宗馥莉，以及娃哈哈集團(tuán)原黨委書(shū)記杜建英等4人在香港設(shè)立的銀行賬戶。

　　據(jù)悉，稅務(wù)系統(tǒng)仍在調(diào)查宗慶后的另一項(xiàng)巨額收入來(lái)源，即通過(guò)個(gè)人持股從合資企業(yè)獲得的分紅。

　　1996年，達(dá)娃雙方最初的合資框架為，達(dá)能與金加投資占合資公司51%股份，中方49%。從1999年起，娃哈哈實(shí)行以職工持股為主的國(guó)企改制，宗慶后獲得娃哈哈集團(tuán)29.4%的股份。以合資公司10年可分配利潤(rùn)60.34億元計(jì)，從1999年到2006年的可分配利潤(rùn)約56億余元。保守估計(jì)，娃哈哈集團(tuán)至少可從中分到21.84億元。

　　據(jù)宗慶后稅案舉報(bào)人透露，娃哈哈集團(tuán)過(guò)去數(shù)年也進(jìn)行了分紅。宗慶后曾要求合資公司兌現(xiàn)2006年股東紅利，以股權(quán)比例計(jì)，宗慶后可獲利6億元以上。

　　據(jù)了解，宗慶后在稅務(wù)部門(mén)啟動(dòng)調(diào)查后，于2007年10月補(bǔ)交稅款2億多元，使應(yīng)交而未交的稅款只余數(shù)百萬(wàn)元。對(duì)已查實(shí)偷稅部分的情況如何定性，國(guó)稅總局與杭州地稅局正反復(fù)磋商。

　　有傳言稱，實(shí)際上，宗慶后涉嫌偷漏稅近3億元的舉報(bào)消息可能來(lái)自達(dá)能。

　　對(duì)此，達(dá)能方面表示，“我們對(duì)于第三方評(píng)論不予置評(píng)�！钡�該公司承認(rèn)，去年11月，杭州有關(guān)政府部門(mén)確實(shí)來(lái)達(dá)能作過(guò)相關(guān)調(diào)查。對(duì)于此事是否會(huì)影響到達(dá)能與娃哈哈之間所進(jìn)行的談判，達(dá)能也同樣拒絕回答。

　　或遭達(dá)能陷害？

　　“其實(shí)是達(dá)能在偷稅�！币恢�情人士表示，這是達(dá)能在違法，是達(dá)能設(shè)置的陷阱。

　　該知情人士表示，達(dá)能在去年9月就以此要挾宗慶后。據(jù)他所知，達(dá)能在國(guó)外支付宗慶后各種薪酬時(shí)，只要求宗慶后提供賬號(hào)，并稱，其他手續(xù)由達(dá)能方一手包辦。換言之，宗慶后這部分稅款應(yīng)該是由達(dá)能來(lái)繳納。不過(guò)，該知情人士也表示，達(dá)能與宗慶后偷漏稅的真相還有待進(jìn)一步了解。

　　“宗慶后應(yīng)該納稅這點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的�！睎|南大學(xué)法學(xué)院教授張馬林表示，宗慶后獲得了達(dá)能給予的個(gè)人所得，他應(yīng)該繳納個(gè)人所得稅。但如果他事先與達(dá)能有約定，達(dá)能給予其的是稅后所得，那么宗的所得稅部分則應(yīng)由達(dá)能繳納。所以，宗慶后是否違法，關(guān)鍵是看當(dāng)時(shí)有沒(méi)有約定，以及內(nèi)容是什么。如果宗慶后能夠提供有效證據(jù)，事情有望得到較好解決。“然而，證據(jù)或約定在法律效力方面，也是一個(gè)問(wèn)題�！�

　　張馬林表示，從目前的情況來(lái)看，宗慶后在長(zhǎng)達(dá)十幾年的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有繳納個(gè)人境外所得稅，有些不正常。這不排除達(dá)能當(dāng)初有幫助宗慶后避稅的可能性。如果這種情況屬實(shí)，那么達(dá)能就是共犯，其行為就是協(xié)同行為，應(yīng)該受到處罰。

　　達(dá)娃談判恐夭折

　　“還談什么談，直接把達(dá)能趕出中國(guó)去，關(guān)掉合資公司算了�！鄙鲜鲋�情人士“頗為憤怒”地表示，從達(dá)能與娃哈哈簽訂陰陽(yáng)合同，到現(xiàn)在的偷漏稅行為，達(dá)能一直在中國(guó)從事違法活動(dòng)。

　　有消息表示，盡管艱難，達(dá)娃談判依舊在逐步向前推進(jìn)。“最近幾個(gè)禮拜談判的焦點(diǎn)在于，尋找一個(gè)雙方都能接受的估值方法”。

　　“這對(duì)談判氣氛十分不利�！睆堮R林表示，達(dá)娃談判經(jīng)過(guò)再三延期，依然沒(méi)有獲得較大進(jìn)展。在雙方僵持不下之時(shí)，卻突然曝出宗慶后巨額偷稅漏稅行為，這提供了一個(gè)信號(hào)，那就是談判進(jìn)行得很不順利。

　　“如果不出意外，過(guò)不了多久，達(dá)能方面的負(fù)面消息就會(huì)出來(lái)。”張馬林表示，達(dá)娃合作逾10年之久，恐怕雙方都掌握了對(duì)方大量的不利證據(jù)。如果紛爭(zhēng)不能解決，露家底的事只怕會(huì)越來(lái)越多。

　　一名業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，“最終結(jié)果恐怕會(huì)兩敗俱傷。”本來(lái)達(dá)娃談判已趨好，但宗慶后很可能因“偷稅門(mén)”事件遷怒于達(dá)能，導(dǎo)致談判再次惡化，甚至不排除談判夭折的可能性。(傅光云）