昨日，知情人士透露，6月份我國(guó)鋼材出口可能是520萬(wàn)噸左右，這將比業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為超過(guò)600萬(wàn)噸的數(shù)字大大縮水，也比5月份的555.5萬(wàn)噸大為減少。如果這樣的話，政府可能并不急于調(diào)整鋼材出口關(guān)稅。

　　出口環(huán)比下降有些“出乎意料”

　　盡管知情人士聲稱，此數(shù)據(jù)來(lái)源可靠。該說(shuō)法還是讓業(yè)內(nèi)人士頗感意外。

　　我的鋼鐵網(wǎng)資深分析師徐向春認(rèn)為，我國(guó)調(diào)整鋼材出口關(guān)稅有兩大前提：一是國(guó)內(nèi)鋼材價(jià)格大幅上漲；二是出口超過(guò)600萬(wàn)噸。

　　目前，國(guó)內(nèi)鋼價(jià)經(jīng)過(guò)調(diào)整后處于平穩(wěn)狀態(tài)，沒(méi)有大幅上揚(yáng)的跡象。而出口量一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。從最近對(duì)鋼廠的調(diào)查來(lái)看，鋼材出口的數(shù)量環(huán)比應(yīng)該是上升的。不過(guò)，也應(yīng)該考慮到對(duì)越南等國(guó)出口數(shù)量出現(xiàn)大幅下降因素，國(guó)內(nèi)受奧運(yùn)影響減產(chǎn)，不排除6月份鋼材出口會(huì)出現(xiàn)下降。如果數(shù)據(jù)來(lái)源可靠的話，我國(guó)鋼材出口關(guān)稅的時(shí)間肯定向后推遲。

　　記者了解到，自今年2月份創(chuàng)出口新低以來(lái)，3-5月我國(guó)鋼材出口快速反彈。今年5月份，我國(guó)鋼材出口再次創(chuàng)新高，達(dá)到555.5萬(wàn)噸，較4月份增長(zhǎng)16.4%。面對(duì)出口的快速反彈，市場(chǎng)對(duì)關(guān)稅調(diào)整政策的猜測(cè)也逐漸增多。此前，曾有多位專家建議我國(guó)鋼材年出口總量維持在粗鋼產(chǎn)量的10-12%是合適的。業(yè)內(nèi)也以此假設(shè)為前提，來(lái)簡(jiǎn)單判斷出臺(tái)關(guān)稅調(diào)整政策的時(shí)間表。我國(guó)鋼材出口比例在2月份創(chuàng)新低后，逐月連續(xù)增加，到5月份已達(dá)到12.1%，剛剛超過(guò)12%的上限。因此，6月份的出口數(shù)據(jù)顯得尤為關(guān)鍵。

　　有分析人士做過(guò)假設(shè)，如果6月份鋼材出口超過(guò)600萬(wàn)噸，粗鋼產(chǎn)量達(dá)到4762萬(wàn)噸(按環(huán)比增速3.5%計(jì)算)，則鋼材出口比重將達(dá)到12.6%。假設(shè)不存在關(guān)稅調(diào)整，由于國(guó)際價(jià)差的持續(xù)拉大，全年鋼材出口總量將極有可能超過(guò)12%的上限水平。因此，600萬(wàn)噸成為出口關(guān)稅調(diào)整的一個(gè)重要門檻。

　　關(guān)稅調(diào)整最終還會(huì)實(shí)施

　　我的鋼鐵網(wǎng)分析師劉源認(rèn)為，最近幾個(gè)月，我國(guó)鋼材出口形勢(shì)相當(dāng)不錯(cuò)，未來(lái)鋼材出口仍將保持高位。從國(guó)家對(duì)鋼材出口的政策看，鋼材出口關(guān)稅政策在年內(nèi)進(jìn)行調(diào)整是比較有可能的。由于國(guó)際價(jià)差依舊很大，調(diào)整關(guān)稅后對(duì)我國(guó)鋼材出口不會(huì)有太大影響，短期內(nèi)不會(huì)造成出口急劇減少，總體來(lái)看，出口關(guān)稅調(diào)整應(yīng)該是利大于弊。　

　　劉源認(rèn)為，從品種出口比例變化情況來(lái)看，1-5月其他熱軋合金鋼條桿出口同比增長(zhǎng)264%，增速明顯過(guò)快，這主要是由于政策漏洞造成的。在關(guān)稅調(diào)整政策中，國(guó)家在繼續(xù)鼓勵(lì)特鋼行業(yè)發(fā)展的同時(shí)，要加強(qiáng)監(jiān)管，防止個(gè)別企業(yè)把普碳鋼材變相出口。部分合金鋼材的關(guān)稅應(yīng)該有所調(diào)整，僅僅加強(qiáng)監(jiān)管還是不足的。

　　從國(guó)際價(jià)差看，近幾個(gè)月持續(xù)拉大的國(guó)際鋼材價(jià)差已抵消了目前關(guān)稅稅率的影響，即使加上海運(yùn)費(fèi)、雜費(fèi)等開(kāi)支，鋼材出口仍有很大獲利空間。從數(shù)據(jù)整理中得知，熱軋板卷的國(guó)際市場(chǎng)平均價(jià)格差比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)高23.7%(此價(jià)差已扣除關(guān)稅影響)，冷軋板卷高18.7%，熱鍍鋅高25.8%，中厚板高26.7%，價(jià)差幅度最大的為螺紋鋼，達(dá)到34.3%。

　　因此，調(diào)整關(guān)稅對(duì)我國(guó)利大于弊。首先，有利于提高我國(guó)鋼鐵產(chǎn)品的國(guó)家形象，改變我國(guó)鋼材“低價(jià)格”的形象。其次，雖然加稅增加了出口企業(yè)的負(fù)擔(dān)，但是在控制鋼材出口總量的情況下，稅收可充實(shí)國(guó)庫(kù)，可用于節(jié)能減排方面的支出，優(yōu)化鋼鐵業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。第三，適當(dāng)控制出口，增加國(guó)內(nèi)供給，有助于平穩(wěn)鋼價(jià)，抑制PPI過(guò)快增長(zhǎng)，減少通貨膨脹的預(yù)期壓力。(記者　董文勝)