“為什么國(guó)際油價(jià)漲,國(guó)內(nèi)成品油漲價(jià);國(guó)際油價(jià)跌,我們價(jià)格還是遲遲不動(dòng)?”跟漲不跟跌,是目前老百姓對(duì)于國(guó)際油價(jià)與國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格對(duì)比的最直觀感受。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
“為什么國(guó)際油價(jià)漲,國(guó)內(nèi)成品油漲價(jià);國(guó)際油價(jià)跌,我們價(jià)格還是遲遲不動(dòng)?”跟漲不跟跌,是目前老百姓對(duì)于國(guó)際油價(jià)與國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格對(duì)比的最直觀感受。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
“為什么國(guó)際油價(jià)漲,國(guó)內(nèi)成品油漲價(jià);國(guó)際油價(jià)跌,我們價(jià)格還是遲遲不動(dòng)?”跟漲不跟跌,是目前老百姓對(duì)于國(guó)際油價(jià)與國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格對(duì)比的最直觀感受。近日來(lái),大量民營(yíng)加油站的價(jià)格彈性讓人看到了市場(chǎng)化定價(jià)的希望。作為驅(qū)動(dòng)本輪價(jià)格調(diào)整的主體,地方煉油廠也受到消費(fèi)者關(guān)注。但中國(guó)油價(jià)機(jī)制要理順,最終仍需要政府主管部門和石化巨頭發(fā)力。
原油成本定價(jià)法名存實(shí)亡
2006年初,據(jù)新華社報(bào)道,“原油成本法草案”已經(jīng)制定完畢。《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道事關(guān)成品油價(jià)的“原油成本法”已經(jīng)獲得國(guó)家有關(guān)部門原則通過(guò)。中石化高層公開(kāi)表示將引入“原油成本法”。“原油成本法”以布倫特、迪拜和米納斯三地原油價(jià)格的平均值為基準(zhǔn),加上煉油成本和關(guān)稅、成品油流通費(fèi),再保障適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)空間,共同形成國(guó)內(nèi)成品油零售基準(zhǔn)價(jià)。
按照這個(gè)辦法,國(guó)內(nèi)大宗商品資訊提供商易貿(mào)資訊近期做了一項(xiàng)計(jì)算。按照9月29日至10月28日一個(gè)自然月里,國(guó)際三地(布倫特、米納斯、迪拜)加權(quán)原油國(guó)內(nèi)到岸完稅價(jià)為4543元/噸。而取145元/噸的平均噸油加工成本為參考,對(duì)應(yīng)的國(guó)內(nèi)汽油的含稅出廠價(jià)為5586元/噸;柴油的含稅出廠價(jià)為5380元/噸。如要同國(guó)際接軌,國(guó)內(nèi)汽油和柴油出廠價(jià)格理論上分別存有898元/噸和692元/噸的下調(diào)空間。
但從目前的情況來(lái)看,原油成本定價(jià)法并未發(fā)揮作用,已近乎失效。發(fā)改委能源研究所前所長(zhǎng)周大地近日對(duì)媒體表示,“新的定價(jià)機(jī)制不會(huì)采用原油成本法”。
價(jià)格調(diào)高、調(diào)低都滯后
目前國(guó)際油價(jià)已經(jīng)低于70美元,而2006年國(guó)際油價(jià)也長(zhǎng)期低于70美元,當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)93號(hào)汽油的成品油價(jià)格僅為3.97元人民幣,為什么現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的油價(jià)會(huì)有這么大差距呢?
國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部經(jīng)濟(jì)師牛犁表示,這樣的比較意義其實(shí)并不大,因?yàn)閺目偟膬r(jià)格趨勢(shì)來(lái)看,國(guó)際油價(jià)的平均價(jià)格在往上走。2006年國(guó)際油價(jià)平均價(jià)格66美元,全年最高價(jià)格77美元。不能以其中的某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)來(lái)比較當(dāng)時(shí)的成品油價(jià)格。總體來(lái)看,當(dāng)國(guó)際油價(jià)處于高位時(shí),國(guó)內(nèi)的價(jià)格是因?yàn)橛辛苏难a(bǔ)貼,是低于國(guó)際價(jià)格的。
“其實(shí)在國(guó)際油價(jià)高漲時(shí),國(guó)內(nèi)的成品油價(jià)格上漲也是滯后的,但是作為老百姓總是希望任何時(shí)候油價(jià)都比較低。”牛犁表示。“國(guó)際油價(jià)變化很快,有時(shí)一天就上漲超過(guò)20%,如果完全與國(guó)際市場(chǎng)接軌,一天就要上調(diào)幾塊錢,對(duì)于國(guó)內(nèi)一些基礎(chǔ)行業(yè)的沖擊是很大的。”他認(rèn)為,雖然成品油價(jià)格沒(méi)有完全與國(guó)際市場(chǎng)接軌是目前我國(guó)石油管理體制之下的“權(quán)宜之計(jì)”,但實(shí)際上也起到一定的緩沖作用。
定價(jià)體制改革需有機(jī)構(gòu)主導(dǎo)
今年公布的《能源法》征求意見(jiàn)稿從法律的高度確立了“建立市場(chǎng)調(diào)節(jié)與政府調(diào)控相結(jié)合、以市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主導(dǎo)的能源價(jià)格形成機(jī)制。”
“雖然大家都知道這是個(gè)好機(jī)會(huì),但究竟由誰(shuí)去做,怎么做,并不知道。”一位不愿具名的著名的能源專家表示,雖然目前從職能上看,發(fā)改委是推動(dòng)我國(guó)石油管理體制改革的主要機(jī)構(gòu),但是我國(guó)的石油市場(chǎng)管理如原油進(jìn)口、以及國(guó)內(nèi)成品油市場(chǎng)的管理的主要權(quán)力仍保留在商務(wù)部。體制的改革牽涉多個(gè)部門,且部門之間互不隸屬,改革的動(dòng)刀必須由一個(gè)絕對(duì)高層的機(jī)構(gòu),如總理牽頭的專門機(jī)構(gòu)來(lái)主導(dǎo)和統(tǒng)領(lǐng)。
今年初公布的《能源法》征求意見(jiàn)稿確定“將由國(guó)務(wù)院能源主管部門統(tǒng)一管理全國(guó)能源工作,國(guó)務(wù)院其他有關(guān)部門在各自職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)相關(guān)能源管理工作”,被業(yè)界廣泛認(rèn)為,即要成立能源部。
對(duì)于剛成立的國(guó)家能源局,上述專家認(rèn)為,其推動(dòng)改革的力量有限。“國(guó)家能源局仍在發(fā)改委之內(nèi),目前其三定方案剛落定,仍處于機(jī)構(gòu)建設(shè)人員安排過(guò)程中,還尚無(wú)精力去推動(dòng)改革。”
艱難運(yùn)營(yíng)的地方煉油廠
“政府調(diào)價(jià)與國(guó)外接軌,這僅是皮毛。”國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部經(jīng)濟(jì)師牛犁在回答記者理順成品油定價(jià)機(jī)制的問(wèn)題時(shí)表示,“理順價(jià)格需要建立起一套市場(chǎng)化的價(jià)格機(jī)制,這需要很長(zhǎng)的路要走。”
在他看來(lái),改革第一步要理順價(jià)格,要進(jìn)一步培育市場(chǎng)主體,由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成價(jià)格,此外政府還要監(jiān)管到位,制定一系列行業(yè)監(jiān)管條例。
牛犁所指的市場(chǎng)主體,目前已經(jīng)就位的只有地方煉油廠一個(gè)群體。這支煉油“非正規(guī)軍”,主要分布在山東、陜西和東北等地。它們以前也有國(guó)有企業(yè),目前已多改制成股份制企業(yè)。
但目前這個(gè)主體參與力量有限。來(lái)自全國(guó)工商聯(lián)石油業(yè)商會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,目前地方煉油企業(yè)有60多家,擁有8000萬(wàn)噸的煉油能力,但由于油源得不到保證,有四分之三處于閑置狀態(tài)。全國(guó)4萬(wàn)家民營(yíng)加油站,有近一半處于停業(yè)虧損狀態(tài)。
1999年5月,國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)原國(guó)家經(jīng)貿(mào)委等8個(gè)部門《關(guān)于清理整頓小煉油廠和規(guī)范原油成品油流通秩序的意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱38號(hào)文)。文件規(guī)定,地方煉油廠生產(chǎn)的成品油不能自己銷售,必須交由兩大石油集團(tuán)。
“1998年金融危機(jī),國(guó)內(nèi)能源過(guò)剩,很多資源用不掉,小礦、小煉油廠生產(chǎn)造成資源浪費(fèi),關(guān)閉了所謂的‘五小’,當(dāng)時(shí)把很多地方小煉油廠都關(guān)閉了。這是當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)決定的,是當(dāng)時(shí)宏觀調(diào)控的需要,只是經(jīng)過(guò)這么多年,已不適用,但也沒(méi)有得到修正。”牛犁表示。
在我國(guó)加入WTO后,國(guó)家放開(kāi)了非國(guó)營(yíng)貿(mào)易的原油進(jìn)口。2002年開(kāi)始,商務(wù)部開(kāi)始允許非國(guó)營(yíng)企業(yè)進(jìn)口原油,并每年下達(dá)進(jìn)口允許量。山東地?zé)捯晃徊辉妇呙呢?fù)責(zé)人告訴記者,“自從放開(kāi)了非國(guó)營(yíng)貿(mào)易原油進(jìn)口,地?zé)挍](méi)有從中拿到一滴油,因?yàn)榉菄?guó)營(yíng)貿(mào)易進(jìn)口的原油配額必須交由兩大石油公司煉廠煉制。”
山東省煉油化工協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉愛(ài)英告訴記者,去年11月鬧“油荒”時(shí),國(guó)務(wù)院和發(fā)改委派調(diào)查組來(lái)了山東地?zé)拸S調(diào)研后,充分肯定了地方煉油廠對(duì)于保證國(guó)內(nèi)成品油供應(yīng)的輔助作用。2007年11月20日,國(guó)家要求中石油、中石化將原油提供給地方煉油廠委托加工,加工好的成品油再由兩大石油集團(tuán)收購(gòu)。
但在奧運(yùn)后,由于國(guó)內(nèi)成品油市場(chǎng)飽和,7月份以后,兩大集團(tuán)基本上已停止地?zé)挼奈屑庸ぃ胤綗捰蛷S的油源再次出現(xiàn)問(wèn)題。
“油源緊張時(shí),地?zé)挼挠投冀唤o了中石油、中石化,他們拿去配置資源了,但同時(shí)民營(yíng)加油站拿不到油被斷供,面臨倒閉。即使現(xiàn)在油不緊張了,但大量民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)倒閉,我們的銷路也成了問(wèn)題。這樣就形成惡性循環(huán)。”某位地方煉油廠負(fù)責(zé)人士告訴記者。
“38號(hào)文已經(jīng)出臺(tái)10年了,已經(jīng)明顯不適應(yīng)目前的市場(chǎng)發(fā)展,但仍然沒(méi)有被廢除,我們確實(shí)感受到了政策的不公平。”劉愛(ài)英感慨道。
觀點(diǎn)
機(jī)制不透明造成期待脫節(jié)
廈門大學(xué)中國(guó)能源中心林伯強(qiáng)教授認(rèn)為,造成民眾認(rèn)為油價(jià)“跟漲不跟跌”的根本原因是:中國(guó)沒(méi)有透明的成品油定價(jià)機(jī)制,此外石油企業(yè)政企不分,兩大石油既要作為企業(yè)追求利潤(rùn),同時(shí)也要在煉油虧損的情況下繼續(xù)保證生產(chǎn)供應(yīng)。
在目前的定價(jià)體制下,盡管是國(guó)家定價(jià),但石化雙雄在價(jià)格調(diào)整上無(wú)疑比其他群體有更多話語(yǔ)權(quán)。劉愛(ài)英告訴記者,發(fā)改委在價(jià)格調(diào)整上會(huì)先聽(tīng)取兩大石油集團(tuán)的意見(jiàn),因?yàn)閲?guó)內(nèi)主要的進(jìn)口和原油加工都由他們進(jìn)行。
在國(guó)際油價(jià)高漲時(shí),煉油業(yè)務(wù)會(huì)發(fā)生虧損;政府考慮到國(guó)內(nèi)通脹因素,以及對(duì)一些弱勢(shì)群體和行業(yè)的沖擊,會(huì)支付給石油企業(yè)巨額補(bǔ)貼,同時(shí)將調(diào)價(jià)工作后推。但煉油虧損本身會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)油價(jià)批零倒掛,賣得越多虧得越多,直接導(dǎo)致兩大集團(tuán)對(duì)民營(yíng)加油站斷供。這種調(diào)價(jià)的滯后,也使中間商和前期拿到資源的油商囤積待售,進(jìn)一步加劇油荒。
在國(guó)際油價(jià)下滑時(shí),石油集團(tuán)也顯然缺乏主動(dòng)向下調(diào)整油價(jià)的動(dòng)力。中石化一位相關(guān)負(fù)責(zé)人士對(duì)記者表示,在前段時(shí)間國(guó)際油價(jià)處于高位時(shí),國(guó)內(nèi)并未調(diào)高油價(jià),而是由國(guó)家給予補(bǔ)貼讓老百姓繼續(xù)享受低油價(jià)。(記者 鐘晶晶)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|