12月15日,從中國控制吸煙協會今天在京舉行《煙草稅和其在中國的潛在影響》研究結果發布會上獲悉,中國控煙協會建議將煙草稅從每包6分錢提至1元。 中新社發 吳芒子 攝
|
12月15日,從中國控制吸煙協會今天在京舉行《煙草稅和其在中國的潛在影響》研究結果發布會上獲悉,中國控煙協會建議將煙草稅從每包6分錢提至1元。 中新社發 吳芒子 攝
|
12月16日,中國控制吸煙協會在北京舉行的《煙草稅和其在中國的潛在影響》研究結果發布會上提出,中國政府可以考慮大幅度地提高煙草消費稅,從目前的0.06元/包,提高到1.00元/包。如此,吸煙者人數將減少1370萬,將挽救340萬人的生命,政府稅收將增加649億元。
這個倡議無疑抓住了中國控煙的一個要點,利用經濟杠桿來控煙和禁煙。國際上有效的控煙經驗有多種:立法全面禁煙并嚴格執法;廣泛宣傳吸煙有害健康的理念,讓吸煙造成的危害和損失大于煙稅收入的思想深入人心,從而摒棄“煙稅救國”的觀念;增加煙稅,提取其中部分收入投入控煙工作;鼓勵和支持戒煙有效產品的開發和推廣;保險企業在人壽、醫保、駕車和房屋保險的規定里加重吸煙投保者的保險費等。
然而,這些措施在中國很難有效實施。例如,1987年國務院頒布了《公共場所衛生管理條例》,1991年全國人大常委會先后通過了《中華人民共和國煙草專賣法》和《中華人民共和國未成年人保護法》,都提出了在公共場所禁煙和保護兒童不受二手煙害的規定;1997年全國六大部委又頒布了《關于在公共交通工具及其等候室禁止吸煙的規定》,中國政府在2003年加入了聯合國《煙草控制框架公約》,并于2005年8月由全國人大表決通過等,但誰來執法,是衛生、城管,還是公安,仍然是一個問題。
因此,中國一直在煙草消費方面擁有諸多世界第一稱號。中國現在如果以提高煙草消費稅來控煙,也許是至為關鍵的一步。專家認為,目前中國的卷煙總稅率僅約為零售價格的40%,遠低于國際上卷煙稅率的中數范圍(65%-70%)。如果將煙草稅率從目前水平提高到零售價格的51%,則可有效減少國人的煙草消費。既保護了公民的健康,挽救了生命,又增加政府收入。
盡管這種建議是好的,但需要完善和具體落實。中國現行的煙草消費稅率(主要是比例稅率),盡管沒有達到國際上中數范圍,但在調節高低檔煙卷方面是有不同比例的。如果按提議把煙草稅率從目前水平提高到零售價格的51%,是否高低檔煙卷都保持同一比例?例如,如果一包10元的煙和一包50元的煙同樣征收1元的稅,只能抑制低收入者的煙草消費,而起不到大規模減小煙草消費的作用。
另一方面,不妨學學一些禁煙有效的國家的做法。例如,1995年,美國司法部就過去50年里煙草對人類的傷害而對煙草公司提起訴訟,這個官司最終判定對多家煙草公司罰款1480億美元。該案勝訴后,美國各州取得了年年支付的巨額賠償,用于州內各種控煙工作的開展。加上其他控煙措施,僅在華盛頓州,青年人的吸煙率已從往年的30%下降到如今的10%。這是利用經濟杠桿控煙的另一個成功做法。如果因吸煙而致肺癌、心血管病及其他疾病的人聯合起訴煙草公司,并獲得賠償,也許會有效地推進中國的禁煙進程。(張田勘)
圖片報道 | 更多>> |
|