“中國(guó)的情況和世界的情況并不完全一樣，不要簡(jiǎn)單地類(lèi)比世界央行和政府所采取的措施，來(lái)要求中國(guó)政府也出同樣的措施才能提升信心�！比珖�(guó)人大常委、財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈就政府應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的舉措發(fā)表了與輿論截然不同的觀點(diǎn)。

　　政策宜靜不宜動(dòng)

　　吳曉靈認(rèn)為，在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)既有通脹壓力又有通縮壓力、前景不太明朗的情況下，宜靜不宜動(dòng)，貨幣政策還是以穩(wěn)定為好。解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題不要過(guò)多地依賴(lài)貨幣政策。

　　在她看來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于經(jīng)濟(jì)周期的下行區(qū)間，即使沒(méi)有世界金融危機(jī)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，只不過(guò)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，加快了這種速度和緊迫性，但不要過(guò)分悲觀，應(yīng)該冷靜地對(duì)待國(guó)際金融危機(jī)和各國(guó)拯救金融信心的舉措。

　　信號(hào)宜精不宜多

　　吳曉靈并不主張過(guò)多運(yùn)用存款準(zhǔn)備金率這一措施�！按婵顪�(zhǔn)備金率是一劑猛藥，因而大家都認(rèn)為存款準(zhǔn)備金率是貨幣政策松緊的一個(gè)重要信號(hào)，我覺(jué)得現(xiàn)在還是信號(hào)少用為好。”

　　她指出，現(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是平穩(wěn)的，因而現(xiàn)在沒(méi)有一種迫切性來(lái)做各種各樣的動(dòng)作。中央銀行做的動(dòng)作越多，給市場(chǎng)容易產(chǎn)生一種恐慌。因此，吳曉靈主張，貨幣政策應(yīng)該以穩(wěn)定為宜，也不要?jiǎng)佑么婵顪?zhǔn)備金率向市場(chǎng)發(fā)出放松的信號(hào)。

　　利率宜正不宜負(fù)

　　在利率工具的適用方面，吳曉靈與市場(chǎng)觀點(diǎn)不同，她認(rèn)為，中國(guó)目前尚無(wú)不顧存款利率是負(fù)利率的現(xiàn)實(shí)，而降息的緊迫性。美聯(lián)儲(chǔ)采取了一個(gè)在通貨膨脹壓力下被迫調(diào)低利率的一個(gè)違背常規(guī)的做法。但中國(guó)在這兩方面都沒(méi)有問(wèn)題�！拔矣X(jué)得負(fù)利率政策對(duì)抑制通貨膨脹、對(duì)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展，都是不利的�！�

　　股市宜疏不宜堵

　　對(duì)于股票市場(chǎng)的現(xiàn)狀和政策傾向，吳曉靈的觀點(diǎn)也與市場(chǎng)相反。她并不贊成國(guó)家出臺(tái)嚴(yán)禁大小非與暫停審批新股的措施，“再不讓它們流通，股權(quán)分制改革就白搞了�，F(xiàn)在應(yīng)該用市場(chǎng)的方法來(lái)決定價(jià)值。”(國(guó)際金融報(bào) 宋璇)