中新網(wǎng)12月27日電 據(jù)《信息時(shí)報(bào)》報(bào)道,印度方面近日就中印絲綢反傾銷案終裁結(jié)果作出解釋,并下調(diào)個(gè)別企業(yè)的最低限價(jià)。26日,中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)(下稱“紡織商會(huì)”)表示,根據(jù)評(píng)估,終裁結(jié)果中的最低限價(jià)比目前絲價(jià)普遍高出一成左右,中國(guó)絲綢基本保住了印度市場(chǎng)。
據(jù)介紹,上月17日,印度商工部反傾銷總局發(fā)布了對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的輸印綢緞反傾銷調(diào)查的終裁,設(shè)定了1.662~4.526美元/米(包括進(jìn)口關(guān)稅和1%的進(jìn)口雜費(fèi))的最低限價(jià)。
相對(duì)于初裁,終裁的這一最低限價(jià)大幅降低了約30%。業(yè)界分析認(rèn)為,這是由于印度對(duì)中國(guó)絲綢的需求量非常大,而且其本國(guó)同等質(zhì)量的絲綢短缺,因此印度方面最終作出一個(gè)對(duì)中國(guó)企業(yè)有利的裁決。
盡管如此,該案終裁在具體細(xì)節(jié)上仍有問(wèn)題,例如在四大類涉案品種中,有些應(yīng)訴企業(yè)所獲得的稅率并不比不應(yīng)訴企業(yè)低,而5家抽樣調(diào)查企業(yè)被裁的傾銷幅度和相應(yīng)的最低限價(jià)也出現(xiàn)不符,這些都明顯不符合有關(guān)規(guī)定。
為此,中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)多次與印方進(jìn)行交涉。26日,紡織商會(huì)法律事務(wù)有關(guān)人士表示,印度方面近日就中印絲綢反傾銷案終裁結(jié)果發(fā)布更正公告稱,“印方就一些明顯過(guò)錯(cuò)問(wèn)題進(jìn)行修正,比如應(yīng)訴企業(yè)獲得的稅率比不應(yīng)訴企業(yè)低這一問(wèn)題。”
據(jù)了解,在更正公告中,浙江和貴州各有一個(gè)企業(yè)的部分產(chǎn)品最低限價(jià)得到修正。代理中國(guó)企業(yè)進(jìn)行無(wú)損害抗辯的小耘律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人張毅認(rèn)為,印度方面發(fā)布的更正公告其實(shí)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改變,而是主要在解釋有些企業(yè)的傾銷幅度不高但最低限價(jià)卻很高的原因。據(jù)張毅透露,印度方面的解釋是,最低限價(jià)是根據(jù)損害價(jià)格確定,與傾銷幅度沒(méi)有太大的關(guān)系。
紡織商會(huì)人士表示,根據(jù)紡織商會(huì)評(píng)估,終裁結(jié)果中的最低限價(jià)比目前絲價(jià)普遍高一成左右,企業(yè)還是能夠接受,因?yàn)楝F(xiàn)在印度市場(chǎng)基本上保住了。但該人士擔(dān)憂,“如果絲價(jià)下跌,競(jìng)爭(zhēng)激烈,出口印度的絲綢產(chǎn)品將受到很大影響,由于可變因素太多,中國(guó)企業(yè)對(duì)前景并不樂(lè)觀。”(凌慧珊)