針對4月份是否意味著500億美元即為“熱錢”流入的問題，中國農業銀行高級經濟師何志成認為，外匯進入渠道日益多元，4月熱錢流入遠大于500億美元。 中新社發 井韋 攝

　　中新網6月13日電 最近一期《瞭望》周刊刊載題為《嚴防熱錢興風作浪》的文章稱，針對4月份是否意味著500億美元即為“熱錢”流入的問題，中國農業銀行高級經濟師何志成認為，外匯進入渠道日益多元，4月熱錢流入遠大于500億美元。但熱錢并不意味著都是惡意炒作資金，特別是流入我國的熱錢中，有相當部分是避險資金。這部分避險資金與與美元持續貶值和人民幣穩定升值有關。

　　何志成認為4月熱錢流入遠大于500億美元，因為隨著國內金融改革的加快，我國合法的外匯進入渠道日益多元，而這并未體現在傳統的統計體系之內。但同時何志成認為不能籠統地討論熱錢：“熱錢有狹義與廣義之分。狹義熱錢指短期投機資金，而廣義熱錢則包含國際機構和個人的避險資金，國際上一般認為這兩部分的劃分比例為‘三七’開，其中七成是前者，也即短期投機熱錢。”

　　何志成表示熱錢并不意味著都是惡意炒作資金，特別是流入我國的熱錢中，有相當部分是避險資金。”何志成認為這與美元持續貶值和人民幣穩定升值有關：“目前全球普遍認為人民幣至少還有10%的升值空間，有的預測甚至多達40%，而在國際金融動蕩、美元風險加劇的當下，僅靠匯率便能穩賺不賠的中國自然成為避險資金的流入洼地。”

　　何志成還認為熱錢流入是國際社會對人民幣信心增加的體現，并在一定程度上緩沖和支撐了部分領域和行業的資金緊缺。央行5月14日發布的“一季度貨幣政策執行報告”中，也認為由于次貸危機持續發展，國際金融市場動蕩，“中國可能成為國際資金的避風港。總體看，中國的外匯流入是通過合法合規渠道流入的資金，是企業和個人在人民幣升值預期下作出的符合自身利益選擇的結果。”但異常的外匯流入速度和額度則必須引起關注，因為巨量快速的資金若缺乏有效監管，會危及一個發展中大國長久的可持續發展，比如這些錢從何而來，投在了哪些領域，風險程度如何，融入中國經濟的深度和廣度怎樣，以及何時撤出，以何種速度和方式撤出等，對于一個金融安排尚不完善但發展迅速的國家無疑至關重要。