核心提示

　　8月1日，《中華人民共和國(guó)反壟斷法》正式實(shí)施。實(shí)施首日，就在各界猜測(cè)，究竟是微軟還是因特爾，或者其他企業(yè)將是反壟斷法實(shí)施后的“第一被告”時(shí)，北京的4家防偽企業(yè)聯(lián)名，以“行政壟斷”的理由將國(guó)家質(zhì)檢總局告上法庭。

　　防止濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)，這恰恰是當(dāng)前各界對(duì)于中國(guó)特色的反壟斷法是否真能執(zhí)行下去的最大顧慮。國(guó)家質(zhì)檢總局成為被告正具有標(biāo)本意義。

　　為這一天，他們等了兩個(gè)多月。

　　8月1日上午，4家企業(yè)高層來(lái)到北京市第一中級(jí)人民法院立案樓，將狀告國(guó)家質(zhì)檢總局涉嫌行政壟斷的行政訴狀和各種材料提交給立案庭法官。

　　4家企業(yè)：質(zhì)檢總局涉嫌“行政壟斷”

　　4家企業(yè)分別為北京兆信信息技術(shù)有限公司、東方惠科防偽技術(shù)有限責(zé)任公司、中社網(wǎng)盟信息技術(shù)有限公司、恒信數(shù)碼科技有限公司，均從事數(shù)碼防偽業(yè)務(wù)。

　　4家防偽企業(yè)認(rèn)為，國(guó)家質(zhì)檢總局強(qiáng)制推廣一家名為“中信國(guó)檢信息技術(shù)有限公司”(下稱“中信國(guó)檢”)的電子監(jiān)管網(wǎng)業(yè)務(wù)，由于這些防偽企業(yè)與中信國(guó)檢經(jīng)營(yíng)同類內(nèi)容，面臨不公平競(jìng)爭(zhēng)�！百|(zhì)檢總局的行政行為，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《反壟斷法》的規(guī)定。”

　　企業(yè)方面提出，從2005年4月開始，質(zhì)檢總局就不斷推廣中信國(guó)檢經(jīng)營(yíng)的“中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量電子監(jiān)管網(wǎng)”業(yè)務(wù)，要求生產(chǎn)企業(yè)對(duì)所生產(chǎn)的產(chǎn)品賦碼加入電子監(jiān)管網(wǎng)，供消費(fèi)者向該網(wǎng)站查詢�！叭刖W(wǎng)企業(yè)需繳納數(shù)據(jù)維護(hù)費(fèi)，消費(fèi)者查詢需支付查詢信息費(fèi)和電話費(fèi)�！�

　　此間，質(zhì)檢總局單獨(dú)或聯(lián)合其他國(guó)家機(jī)關(guān)掛名，以發(fā)文件、開現(xiàn)場(chǎng)會(huì)、領(lǐng)導(dǎo)講話等方式，督促各地企業(yè)對(duì)產(chǎn)品賦碼加入電子監(jiān)管網(wǎng)。

　　去年12月，質(zhì)檢總局發(fā)布《關(guān)于貫徹〈國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)食品等產(chǎn)品安全監(jiān)督管理的特別規(guī)定〉實(shí)施產(chǎn)品質(zhì)量電子監(jiān)管的通知》，要求，從2008年7月1日起，食品、家用電器、人造板、電線電纜、農(nóng)資、燃?xì)庥镁摺�勞�?dòng)防護(hù)用品、電熱毯、化妝品9大類69種產(chǎn)品要加貼電子監(jiān)管碼才能生產(chǎn)和銷售。

　　起訴企業(yè)稱，未經(jīng)招標(biāo)，中信國(guó)檢依據(jù)行政力量成為質(zhì)檢總局進(jìn)行打假的唯一電子平臺(tái)。

　　起訴企業(yè)之一、北京兆信信息技術(shù)有限公司副總經(jīng)理龍剛4日表示，自從該通知發(fā)布后，客戶大量流失，中小客戶不得不“投奔”中信國(guó)檢。“今年5月中下旬，幾家企業(yè)終于決定起訴國(guó)家質(zhì)檢總局。”

　　質(zhì)檢總局：推廣工作有瑕疵請(qǐng)企業(yè)撤訴

　　就在4家企業(yè)提起訴訟后的第二天下午，質(zhì)檢總局執(zhí)法督察司副司長(zhǎng)嚴(yán)馮敏，與總局下屬的中國(guó)防偽行業(yè)協(xié)會(huì)3名主要負(fù)責(zé)人，約見起訴企業(yè)代表。

　　據(jù)龍剛介紹，嚴(yán)馮敏開宗明義，希望企業(yè)能撤訴。

　　企業(yè)方代理律師周澤介紹說(shuō)，總局代表認(rèn)為電子監(jiān)管網(wǎng)的推廣工作有些瑕疵，正在完善，“但好事多磨，得慢慢來(lái)�！�

　　對(duì)這一表態(tài)，企業(yè)代表稱，“都反映好幾年了，再磨，我們?nèi)�都關(guān)張了”。

　　龍剛告訴記者，從2005年開始，防偽行業(yè)就有20多家企業(yè)聯(lián)名呼吁，才得到幾次和質(zhì)檢總局溝通的機(jī)會(huì)，但都是“回去研究”的答復(fù)。

　　此次，企業(yè)給了質(zhì)檢總局兩個(gè)“解決方式”。其一，要求質(zhì)檢總局立即中止違法行為，對(duì)企業(yè)的損失進(jìn)行賠償。其二，讓中信國(guó)檢把大家都收購(gòu)了。對(duì)此，質(zhì)檢總局方面稱需回去向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。兩個(gè)多小時(shí)的談判最終無(wú)果。

　　質(zhì)檢總局在“中信國(guó)檢”擁有30%股份？

　　國(guó)家質(zhì)檢總局之所以大力推行中信國(guó)檢，上訴企業(yè)認(rèn)為，是因?yàn)閲?guó)家質(zhì)檢總局在中信國(guó)檢中擁有股份。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中信國(guó)檢的官網(wǎng)上雖沒(méi)自我介紹，但其在智聯(lián)招聘網(wǎng)的企業(yè)招聘簡(jiǎn)介中稱，中信國(guó)檢是由中國(guó)中信集團(tuán)麾下的香港上市公司———中信21世紀(jì)有限公司聯(lián)合國(guó)家質(zhì)檢總局及中信集團(tuán)下屬中國(guó)華信郵電經(jīng)濟(jì)開發(fā)中心共同出資組建的中外合資高新技術(shù)企業(yè)，于2005年建立了中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量電子監(jiān)管網(wǎng)。

　　8月4日，記者查詢香港聯(lián)交所上市公司信息，中信21世紀(jì)有限公司(HK：00241)2005年2月8日發(fā)布成立合資公司的公告表明，該公司在2005年1月20日，其全資子公司中信21世紀(jì)電訊，與中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局信息中心，以及中國(guó)華信郵電簽訂合資協(xié)議，三方成立合資公司，經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)主要是為在中國(guó)生產(chǎn)的商品提供驗(yàn)證真?zhèn)蔚姆��?wù)。

　　其中，國(guó)家質(zhì)檢總局信息中心系國(guó)家質(zhì)檢總局的下屬國(guó)有機(jī)構(gòu)，持有30%股份；中信21世紀(jì)電訊，持50%股份；華信郵電則占有20%股份。

　　公告披露，合資公司注冊(cè)資金6000萬(wàn)元人民幣，其中國(guó)家質(zhì)檢總局信息中心1800萬(wàn)的現(xiàn)金出資，由中信21世紀(jì)有限公司集團(tuán)墊付，且不收利息，國(guó)家質(zhì)檢總局信息中心以日后從合資公司收取的股息償還有關(guān)墊資，標(biāo)準(zhǔn)為每次溢利分派的30%償還。

　　公告中還特別提到質(zhì)檢總局信息中心持有的數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)利。

　　昨日，記者就此采訪質(zhì)檢總局新聞辦，但截至昨日下午6點(diǎn)記者發(fā)稿，相關(guān)采訪提綱尚未得到回復(fù)。(本版采寫：本報(bào)記者 胡紅偉)