三家香港零售業(yè)上市公司被清盤，玩具代工商合俊集團旗下、擁有6500多名工人的東莞兩家工廠宣布倒閉，家電生產(chǎn)商百靈達宣布關(guān)閉內(nèi)地的附屬公司和廠房……這個10月還沒過去，“倒閉潮”已經(jīng)撲面而來。

　　“今年春節(jié)時，香港商會曾經(jīng)估計今年將有上萬家香港企業(yè)倒閉，我們還感到過于憂慮了，”中山大學(xué)港澳珠江三角洲研究中心主任陳廣漢感嘆：“但現(xiàn)在看來，這僅僅是‘倒閉潮’的開始。”

　　外界不少觀點將此次“倒閉潮”歸咎于全球金融風(fēng)波，事實是否真的如此？

　　倒閉：未來預(yù)計更多港企結(jié)業(yè)

　　10月9日，經(jīng)營連鎖時裝店U-RIGHT近20年的香港佑威國際被清盤；8天后，擁有62年歷史的泰林無線電行突告全線結(jié)業(yè)；緊跟著，經(jīng)營珠寶連鎖店的上市公司金至尊珠寶因負債被迫清盤，合俊集團旗下位于東莞的兩家工廠宣布倒閉……

　　一個多月內(nèi)連續(xù)三家零售業(yè)上市公司被清盤，類似的新聞發(fā)生在香港，似乎讓人有些吃驚———正如暨南大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院封小云教授所說：“香港是金融之都，只要手中有訂單，從銀行拿到貸款不難，手中的資金鏈就不容易斷。”

　　香港工會擔(dān)憂，由于目前銀行對放貸趨向謹(jǐn)慎，將有越來越多公司因為發(fā)展過快而遭追討貸款，估計未來將有更多員工因公司結(jié)業(yè)而失業(yè)。

　　原因：金融危機只是根“稻草”

　　“我認為，港資企業(yè)出現(xiàn)問題，金融海嘯僅僅是導(dǎo)火索，而不是主要原因。”中大嶺南學(xué)院財政稅務(wù)系主任林江分析指出，“這跟倒閉企業(yè)的經(jīng)營問題密切相關(guān)。”

　　據(jù)了解，泰林經(jīng)營手法以穩(wěn)健見稱，甚少改變形象。“對于泰林而言，經(jīng)營手法老式是他們的致命傷，”林江指出。一名泰林前管理層表示，公司去年起出現(xiàn)問題，曾想過不同方案解決，包括開拓發(fā)展、改革形象及賣盤等，更曾找過中資及美資電器買家，卻不成功。

　　至于合俊的東莞關(guān)閉風(fēng)波，有傳言指出“破產(chǎn)”只是一場陰謀，是為了剝奪部分不良產(chǎn)業(yè)。業(yè)界人士則一直詬病其為盲目擴張導(dǎo)致企業(yè)崩盤，一位長期在東莞從事經(jīng)濟采訪的記者稱，在勞動密集型企業(yè)生存空間變窄的情況下，合俊急于營造新的增長點，投資幾個億開采銀礦，結(jié)果失敗。“即使沒有金融海嘯，它一樣會倒閉。” 業(yè)內(nèi)人士表示，金融危機只不過是“最后一根稻草”。

　　應(yīng)對：政府協(xié)助企業(yè)成功轉(zhuǎn)型

　　林江也認為，港企的倒閉潮剛剛開始，“明年初才是一個高峰期”。由于珠三角承接大量港資企業(yè)的生產(chǎn)，珠三角產(chǎn)業(yè)升級面臨很大的壓力，也是一種動力，“廣東必須思考如何加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，思考如何盡快改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”。

　　此種情況下，本地該如何“救市”？林江表示，從辯證的角度而言，企業(yè)倒閉未必不是一件好事，“這是一個優(yōu)勝劣汰的社會。企業(yè)本身如果不好，‘輸血’便是個‘無底洞’，只能短期‘續(xù)命’”。

　　林江建議，“救市”要采取順其自然的方式，如果企業(yè)轉(zhuǎn)型成功，地方政府可以考慮協(xié)助其加大技術(shù)、人才的配合，但對于那些問題很多的企業(yè)，“撐不下去并不可惜”。(李曉莉)