資料圖:天則經(jīng)濟(jì)研究所理事長茅于軾。 中新社發(fā) 王辰 攝
|
資料圖:天則經(jīng)濟(jì)研究所理事長茅于軾。 中新社發(fā) 王辰 攝
|
北京天則經(jīng)濟(jì)研究所昨日發(fā)布“糧食安全與耕地保護(hù)”研究報(bào)告,結(jié)論為,確保18億畝耕地以保障糧食安全的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,甚至是有害的。
面對此觀點(diǎn),原國家糧食儲(chǔ)備局局長高鐵生在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場拂袖而去。國務(wù)院三農(nóng)問題智囊則明確表示,天則的結(jié)論“經(jīng)不起討論”,18億畝耕地紅線不容突破。
“耕地和糧食產(chǎn)量無直接關(guān)系”
與會(huì)嘉賓:原糧食儲(chǔ)備局局長拂袖而去
由美國福特基金會(huì)資助、北京天則經(jīng)濟(jì)研究所主持的 “糧食安全與耕地保護(hù)”課題學(xué)術(shù)成果發(fā)布會(huì)昨日在北京舉行。
北京天則經(jīng)濟(jì)研究所理事長茅于軾教授在會(huì)上指出,中國在上個(gè)世紀(jì)五十年代末曾經(jīng)發(fā)生嚴(yán)重的饑荒。但是現(xiàn)在的情況已經(jīng)完全不同于五十年前,國內(nèi)國外的條件和環(huán)境全都變了。國內(nèi)已經(jīng)解決了糧食的生產(chǎn)和分配問題;國外有足夠的糧食生產(chǎn)和全球化的市場。發(fā)生饑荒的可能性即使不等于零,也是微乎其微的。“可是我們的糧食政策還立足于饑荒隨時(shí)隨地都可能發(fā)生的假定上。”
茅于軾稱,特別值得擔(dān)心的是把糧食安全和保護(hù)耕地面積聯(lián)系起來,要求確保18億畝耕地不許突破。我國改革以后的三十年人口增加了45%,糧食產(chǎn)量增加了60%,而耕地是減少的。可見耕地和糧食產(chǎn)量之間沒有直接的關(guān)系。
對茅于軾教授的觀點(diǎn),應(yīng)邀嘉賓、原國家糧食儲(chǔ)備局局長高鐵生教授說,原來以為是一個(gè)研討會(huì)才來參加,如果只是一個(gè)學(xué)術(shù)成果發(fā)布會(huì),他的很多反對意見將無法充分闡述。隨后,他退出了會(huì)場。
“保護(hù)耕地致房價(jià)大漲”
國務(wù)院專家:經(jīng)不起討論 提高利用率不需占土地
在發(fā)布會(huì)上,茅于軾教授說,目前保護(hù)耕地面積政策的一個(gè)直接后果就是房地產(chǎn)的價(jià)格大幅度上升。價(jià)格上升并不是鋼筋混凝土貴,也不是勞動(dòng)力的工資高,而是土地供給有限。另外一個(gè)長遠(yuǎn)的后果就是延緩了我國城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。幾億人口要進(jìn)城不可能不占用農(nóng)地。
“糧食安全與耕地保護(hù)”課題組成員趙農(nóng)研究員表示,中國是一個(gè)人口大國,因而提供充足的糧食用以確保大眾的消費(fèi),是完全必要的。而我國的體制改革之所以發(fā)端于廣大農(nóng)村,正是因?yàn)榧Z食的短缺構(gòu)成了當(dāng)時(shí)社會(huì)急需解決的重大問題。所以,當(dāng)時(shí)將糧食安全列為中國的首要國策,是非常必要的。三十年之后,糧食安全的問題在眾多的重大國家政策中的重要性越來越退居次要。將糧食安全與保護(hù)耕地面積絕對地對應(yīng)起來,或者說要求確保18億畝耕地以保障糧食安全的觀點(diǎn),無疑是錯(cuò)誤的,甚至是有害的。
一位不愿透露姓名的國務(wù)院三農(nóng)問題專家告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》,這個(gè)結(jié)論經(jīng)不起討論,事實(shí)是,中國城鎮(zhèn)居民人均占地130多平方米,而國際上才80多平方米,現(xiàn)在中國需要的不是占用農(nóng)民的耕地,而是需要提高土地利用效率。
“市場能解決糧食安全問題”
國務(wù)院智囊:中國若缺糧,全球誰供應(yīng)得起?
在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》問茅于軾,按照天則的研究結(jié)論,是不是說中國已經(jīng)不存在糧食安全問題、也不存在耕地保護(hù)問題,只要有市場,一切都可以解決?
茅于軾回答稱,是這樣的。在市場經(jīng)濟(jì)的自由交易、要素替代的機(jī)制下,在國家糧食庫存和外匯收入充足的情況下,基本不會(huì)發(fā)生所謂的糧食安全問題。在現(xiàn)代中國,糧食不安全或大饑荒的事例只發(fā)生在經(jīng)濟(jì)不自由的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期。無視耕地作為一種農(nóng)業(yè)要素具有可替代性,并將它與糧食產(chǎn)量——乃至糧食安全絕對地“捆綁”起來,無論在理論上還是在經(jīng)驗(yàn)上都是缺乏根據(jù)的。政府劃定的耕地紅線注定是要被突破的,而且原有的21億畝紅線已然被破,這條紅線束縛的只是中國的工業(yè)化與城市化的進(jìn)程。
上述國務(wù)院三農(nóng)問題專家指出,中國糧食安全的保障,一方面靠嚴(yán)厲的耕地保護(hù)制度,即18億畝耕地紅線不容突破,一方面靠提高生產(chǎn)能力。目前的條件下,靠更新生產(chǎn)能力提高單產(chǎn)已經(jīng)很難了,所以18億畝耕地紅線是中國糧食安全最重要的保障。對茅于軾通過國際市場購買的說法,他很不以為然:“每年全球糧食交易量才2億多噸,而中國每年糧食需求為5億噸,中國如果缺糧,誰供應(yīng)得起?!”(每經(jīng)記者 殷玉生)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|