中國人民銀行行長周小川《關于改革國際貨幣體系的思考》上月23日在央行網站上登出之后，一些西方媒體斷章取義，把它看作是中國政府向美元地位發(fā)起的挑戰(zhàn)。

　　聯合國世界經濟監(jiān)測部主任洪平凡認為，美國輿論部分曲解了周小川的觀點。在《關于改革國際貨幣體系的思考》一文中，周小川指出國際金融體制的改革應該是創(chuàng)造一種超主權的、真正意義上的世界貨幣，而不是以某一國家的貨幣來充當世界貨幣、或者世界儲備貨幣。但是媒體普遍忽略了文章接下去的部分，即周小川強調世界貨幣只是一個長遠的目標，現在世界各國要著眼于長遠，但要立足于現在。文章在第三部分重點討論拓展國際貨幣基金組織特別提款權的問題，建議在現有基礎上加強特別提款權的功能，然后讓它在某種程度上發(fā)揮超主權的儲備貨幣的職能。

　　美國著名智囊機構——外交關系協會的國際經濟部主任本·斯泰爾在接受記者采訪時對于周小川的建議給予了積極評價。他認為，周小川的文章具有建設性意義，“無論從文章的邏輯還是對歷史的分析都沒有問題，文章并沒有直接批評美國，但它有助于迫使美國政府更認真地考慮國際貨幣體系的問題”。

　　此外，聯合國官員告訴記者，中國國內某報關于聯合國支持中國以新儲備貨幣替代美元的報道與事實不符。上周，美國經濟學家約瑟夫·斯蒂格利茨在聯大“改革國際金融和經濟結構委員會”上發(fā)表了關于美元地位的講話，但這個由18名經濟專家組成的“改革國際金融和經濟結構委員會”并非聯合國的常設機構，其觀點并不能代表聯合國的立場。(記者陳剛)