今年以來,在121只股票基金中,只有3只跑贏滬深300指數,過去一年里(2006年9月18日至2007年9月17日),只有兩只股票型基金跑贏滬深300指數。
“難道滬深300真的難以戰勝么?”基金公司內部人士透露,最近,一批基金經理在聚會時很憂心地討論過這個“怪現象”。
基金們跑不過滬深300
過去一年里,僅有華夏大盤精選、中郵創業核心優選兩只股票型基金跑贏滬深300指數,分別上漲309.87%和309.48%。同期,滬深300指數累計漲幅303.64%,上證綜指漲幅為215%。
今年初至9月17日期間,只有三只股票型基金跑贏滬深300指數,分別是華夏大盤精選(上漲205.31%),中郵核心優選(上漲193.90%),光大保德信紅利(上漲166.67%)。同期,滬深300指數從2041.05點上漲至5498.91點,漲幅169.42%,上證綜指漲幅為102.63%。
觀察這三只基金的重倉股可以發現,截至6月30日,華夏大盤精選的第二大重倉股是*ST廣廈。2006年底時*ST廣廈尚未進入該基金組合,而到了2007年中報時,華夏大盤對其持倉迅速增加到1069.94萬股,該時段恰恰是*ST廣廈由6元漲到15元的大波段中段。
從*ST廣廈、寶鋼股份、南方航空、中儲股份到太原重工,華夏大盤精選不貪不急,只吃行情的最中間的那一段。最典型的是太原重工,該基金2006年6月前后6元附近建倉,漲到9元后便全身而退。
中郵創業核心優選、光大保德信紅利則是典型的倒金字塔操作,今年上半年中郵創業核心優選在海螺水泥上逐步加倉,完整吃下該股從28元至60元一段的行情。
跑輸大盤緣于業績比較基準過高?
面對整個基金行業跑輸大盤的尷尬,基金經理們真的江郎才盡了?
“其實就整體而言,基金板塊的表現仍屬中上,之所以跑輸大盤,主要是業績考核基準過高。”理柏中國區研究經理周良向理財周報記者表示,如果以上證綜指進行業績比較,大多數股票型基金的表現是超越大盤的。
今年初至9月17日,上證綜指由2675.47點上漲至5421.39點,漲幅102.63%。同期,來自銀河證券數據顯示,121只股票型基金中有78只的凈值增長率超過上證綜指漲幅;16只指數型基金全部跑贏上證綜指,并以139.32%的平均凈值增長幅度名列各類型基金之首;57只偏股型基金中有31只表現達標,平均業績增長幅度為114.14%。
但如果以深成指計算,基金經理們的自信便蕩然無存了。統計顯示,今年初以來深圳成指由6647.14點上漲至18499.38點,漲幅178%。在此期間,股票型基金中僅有華夏大盤精選、中郵核心優選兩只基金達標,指數型僅有易方達深證100TEF超過這一水準;混合型基金更是全軍覆沒,無論是偏股型、平衡型還是偏債型,業績均低于這一水準。
周良認為,今年初以來深圳市場異軍突起,拉高了整個A股市場的漲幅,但基金公司出于控制風險考慮,并未相應加大深市方面的倉位,使得其業績弱于綜合了深圳、上海兩個市場表現的滬深300指數。
機構博弈 競爭升級
“如果一定要從基金業績上找原因的話,A股市場競爭程度加劇可能是一個重要原因。”周良告訴記者,2002年至2004年熊市期間,絕大多數基金的凈值縮水率小于股指跌幅,一些基金甚至通過挖掘“五朵金花”、“藍籌概念”等方式,在此期間出現小幅盈利。
“熊市中,凈值縮水率小于業績比較基準,這也算跑贏大盤。不過,現在仍要求基金超越市場卻越來越難了,因為A股的投資者結構已經發生了根本變化。”周良表示。
銀河證券的數據顯示,截至2007年6月30日,A股市場347只基金資產凈值合計17990.73億元,其中股票方向基金資產凈值達16711.20億元,占滬深A股流通市值的31.25%。
周良認為,2005年以前基金資產占A股流通市值相對較小,基金主要對手是散戶,而近兩年隨著基金規模的超常增長,已經演變成基金與基金之間的博弈。由此,戰勝市場正變得越來越難。
高估值恐懼之下降低持股比例
“明知道這是一場危險的游戲,但你又不得不玩。”不久前,一位合資基金公司投資總監私下對記者如此評價當前的A股市場。
“以中國鋁業為例,它的股票市值已經超過7000億元人民幣,折合約900億美元,是全球最大鋁業公司“美國鋁業”市值的3.3倍。“美國鋁業的平均市盈率(P/E)在11倍左右,中鋁的P/E已是50倍,我不知道哪種估值方式能支持這樣的價格。”該人士表示。
儲蓄通過基金“搬”向股市將是一個長期趨勢。這逼得手握巨資的基金經理們不得不“流竄”于股市各個板塊,在推動此板塊成為“估值高地”的同時,又使得彼板塊成為“價值洼地”,如此輪動往復,逐步抬高整個市場的價值中樞。
“這就像三件襯衫輪流穿,總有一件是相對干凈的,但襯衫早晚有要洗的那一天。”一位公司總部在北京金融街的基金經理告訴記者,盡管理智告訴他A股市場整體估值已高,但迫于業績壓力又不得不尋找所謂的“價值洼地”。
這位基金經理認為,恐懼A股高市盈率,降低持股比例也是部分基金未能跑贏滬深300的一個原因。
投資者散戶化或引發連鎖贖回
臨汾久信投資總經理張紅記認為,相同的投資理念,以及由此衍生出的投資模型,導致基金持倉雷同現象越來越嚴重。一旦股市發生轉折,基金投資者大規模贖回,基金業有資金鏈斷裂之虞。
“現在大盤已漲到5400點,兩年間漲幅超過400%之際,投資者有必要適當考慮調整引發的風險。”張紅記認為,基金投資者的散戶化有可能引發股市的意外連鎖反應。
眼下,基金持倉已經占A股總流通市值30%以上,一只基金的贖回極有可能引發某只個股的下跌,進而造成其他基金凈值損失,引發更大規模的贖回。
一根鐵釘毀滅一個國家的歐洲寓言極有可能成為A股市場未來的一段寫照,張紅記認為。
周良建議,“對風險要求非常高的投資者,可以考慮打新基金和債券基金。”(記者 肖陽)