投資者認(rèn)為，基金公司應(yīng)該依據(jù)自己的貢獻(xiàn)來(lái)向客戶收取相關(guān)費(fèi)用，這種不管客戶賠錢賺錢基金公司旱澇保收的做法，有違市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的原則。

　　投資10萬(wàn)元買基金，一轉(zhuǎn)眼縮水了3萬(wàn)元，基金公司卻仍然可以冠冕堂皇地、一分不少地收取各種費(fèi)用。濟(jì)南市民張先生質(zhì)疑基金公司幫人理財(cái)理賠了，為啥還“旱澇保收”？

　　濟(jì)南市民張先生昨天通過(guò)網(wǎng)上發(fā)帖來(lái)表達(dá)自己的不滿。他說(shuō)，去年12月份買了10萬(wàn)元基金，結(jié)果到現(xiàn)在賠了3萬(wàn)多元�？吹劫r了這么多錢，張先生著實(shí)感到心疼，便決定贖回。哪知，基金公司卻還要扒層皮，申購(gòu)、贖回、管理、托管等各項(xiàng)費(fèi)用一分不少。

　　張先生認(rèn)為這太不合理了，投資者買基金要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，但不管投資者盈虧，基金公司都能穩(wěn)賺不賠，不承擔(dān)一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)。他感到這太不公平了。因此，他建議基金公司的基金管理費(fèi)與基金收益掛鉤，與投資者形成風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的機(jī)制，同時(shí)對(duì)基金公司的投資行為進(jìn)行約束。

　　據(jù)介紹，投資者在購(gòu)買一只基金時(shí)，需要支付四項(xiàng)費(fèi)用：其中直接費(fèi)用包括交易時(shí)產(chǎn)生的認(rèn)購(gòu)費(fèi)(或申購(gòu)費(fèi))和贖回費(fèi)，這部分費(fèi)用由投資者直接承擔(dān)；間接費(fèi)用從基金凈值中直接扣除，包括管理費(fèi)、托管費(fèi)和運(yùn)作費(fèi)等。記者打開(kāi)招商銀行的網(wǎng)上銀行查詢，看到在過(guò)去一個(gè)月中，幾乎所有的股票型基金的跌幅均超過(guò)10%，但基金公司收取的費(fèi)用卻不跟此掛鉤。張先生的想法，應(yīng)該代表了很多基民的心聲。

　　在現(xiàn)有收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下，不管賠錢賺錢，投資者買賣一只基金，約需要支付7%的成本。目前，股票型基金管理費(fèi)多數(shù)按1.5%的年費(fèi)率提取，此外還要支付0.25%左右的托管費(fèi)，開(kāi)放式基金還要加上約1.5%的申購(gòu)費(fèi)、0.5%的贖回費(fèi)，這樣投資者承擔(dān)的成本就約達(dá)3.75%。如果算上一年期銀行儲(chǔ)蓄利率，投資者購(gòu)買并持有基金一年的成本約為7%。

　　讓投資者更擔(dān)心的是，除了需要支付較高的手續(xù)費(fèi)之外，基金公司的盈利與投資者的收益不掛鉤，有可能發(fā)生像“老鼠倉(cāng)”這樣的另類交易，讓持有人利益受損。有投資者認(rèn)為，如果遇到牛市、投資人賺錢時(shí)這種矛盾就會(huì)小些，在市場(chǎng)持續(xù)低迷、投資者出現(xiàn)虧損時(shí)，這個(gè)問(wèn)題就凸顯出來(lái)了。(楊飛越 梁菲菲）