比較陽光私募的業(yè)績發(fā)現(xiàn)，私募產(chǎn)品戰(zhàn)勝大盤的比例并不高，只有22.22%，說明私募整體依舊謹(jǐn)慎，大多不看好后市，加倉意愿不明顯或之后被迫加倉。但也有個別私募操作積極,2月靠前的均是近期敢于保持重倉位操作的私募信托產(chǎn)品。

　　年內(nèi)，大盤先是連續(xù)上揚，指數(shù)從1800多點直沖2400點，2月中開始振蕩回落。而第一財經(jīng)研究院中國陽光私募基金數(shù)據(jù)中心提供的數(shù)據(jù)顯示，年內(nèi)私募整體依舊謹(jǐn)慎，大多不看好后市。相當(dāng)一部分私募管理者因為不看好后市，寧愿放棄參與反彈的機會來規(guī)避未來可能的風(fēng)險。

　　整體加倉意愿不明顯

　　比較陽光私募的業(yè)績發(fā)現(xiàn)，私募產(chǎn)品戰(zhàn)勝大盤的比例并不高，只有22.22%，說明私募整體依舊謹(jǐn)慎，大多不看好后市，加倉意愿不明顯或之后被迫加倉。榜單顯示，2月陽光私募信托產(chǎn)品整體平均落后大盤5個點，弱于大盤表現(xiàn)。

　　盡管整體加倉意愿不明顯，但也有個別私募操作積極。其中，2月靠前的均是近期敢于保持重倉位操作的私募信托產(chǎn)品。

　　另外，是市場人士出身的明達系產(chǎn)品和林園系產(chǎn)品，2月也以較重倉位積極參與操作，使得凈值情況均有好轉(zhuǎn)。

　　備受關(guān)注的是,有原公募操盤手背景的私募產(chǎn)品2月呈現(xiàn)兩極分化的態(tài)勢。有順勢積極參與的，也有退避輕倉的。

　　凈值增加顯著的有：原博時基金的蔡明管理的民森2個產(chǎn)品；原海富通基金經(jīng)理陳家琳管理的世誠·揚子2號等。

　　部分私募放棄反彈避風(fēng)險

　　此次2月業(yè)績落后大盤較多的是有券商操盤手背景的私募產(chǎn)品。前期熟悉的朱雀系產(chǎn)品、曉陽系產(chǎn)品、塔晶的獅王系、云國投的中國龍系列等，月度參與度都不高，退避輕倉，與大盤比較劣勢明顯。

　　分析人士認為，這說明還有相當(dāng)一部分私募管理者不看好后市，寧愿放棄參與反彈的機會來規(guī)避可能的風(fēng)險。另一種可能就是面對突發(fā)行情，準(zhǔn)備不足。

　　廣州安惠公司投資總監(jiān)鄧?yán)�認為，牛年未來的行情，要演變成類似去年的單邊市，顯然概率不大。在振蕩的市場中，善于波段操作的私募高手，將有用武之地。(記者李成)