中新網(wǎng)7月27日電 據(jù)中國證券報報道，工、農(nóng)、中、建、交等已開始收費的大型商業(yè)銀行，將普遍采取“持卡人每月免費跨行查詢?nèi)巍钡淖龇ǎ恍┪词召M的中小型銀行則明確表示暫不考慮對跨行查詢收費。
此前銀監(jiān)會相關(guān)部門負(fù)責(zé)人透露，“針對跨行查詢收費，央行、銀監(jiān)會不會出臺強制性的解決方案，調(diào)整跨行查詢收費的主動權(quán)仍然掌握在各發(fā)卡銀行手中。”
三次免費查詢或成現(xiàn)實
“必須采取一個折衷的做法， 這樣才不至于使銀行陷入難堪的境地。”某國有銀行卡中心負(fù)責(zé)人透露，此前，幾家已開始收費銀行的銀行卡業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人已對這一問題進(jìn)行了緊急磋商，得出的結(jié)論是，應(yīng)適當(dāng)允許一定次數(shù)的免費跨行查詢。
另一家國有銀行的銀行卡部總經(jīng)理也表示，次數(shù)多少倒無所謂，但銀行方面必須讓步，大家一致認(rèn)為，每個月免費查詢?nèi)伪容^合適。這樣既能贏得持卡人的認(rèn)同，又能抑制業(yè)務(wù)量下降的勢頭。自6月1日開收0.3元跨行查詢費用至今1個多月，全國ATM的跨行查詢量與去年同期相比，減少了10%左右。
但也有銀行人士對此提出了不同看法。他分析說，一般的持卡人每月跨行查詢的次數(shù)最多為3次，沒收費前，也只有極少一部分人會超出這個限制，收費之后，他們也會盡量減少跨行查詢次數(shù)。因此，所謂折衷的做法實際上等于沒有收費。
這位人士認(rèn)為，從長期來看，銀行收費是大勢所趨，因此，各收費銀行通過提供免費查詢次數(shù)使得這項收費“形同虛設(shè)”大可不必。
大小銀行說法不一
對于是否應(yīng)該對跨行查詢收費，大小銀行則表現(xiàn)出兩種截然不同的態(tài)度。
交行卡部的一位人士坦承，跨行查詢收費屬于市場行為，該行之所以率先收費，完全是根據(jù)自身的市場定位來確定的，為此，該行會堅決執(zhí)行這項收費。
“無論央行還是銀監(jiān)會都沒有權(quán)力強制叫停這項收費，這是最起碼的常識。”某國有銀行卡中心負(fù)責(zé)人解釋說，很明顯，既然銀行為持卡人提供了這項服務(wù)，就應(yīng)收取相應(yīng)的手續(xù)費。
這位負(fù)責(zé)人進(jìn)一步表示，銀行為提供這項服務(wù)花費了不少人力物力，即增加了銀行的運營成本，因此，不能片面考慮持卡人的需求，同時也應(yīng)兼顧銀行的利益。因為，當(dāng)前商業(yè)銀行貸款收入越來越少，再加上原有的某些“壟斷利潤”也被逐漸壓縮。
而一些未收費的中小銀行在接受采訪時紛紛表示，暫不考慮對跨行查詢收費。“跨行查詢收費暫時不在我們的考慮之列。”一位股份制銀行零售銀行部負(fù)責(zé)人說，中小銀行網(wǎng)點少，這塊的利潤原本就相當(dāng)有限，因此，一旦跟風(fēng)收費會得不償失。
另一家股份制銀行的卡部負(fù)責(zé)人認(rèn)為，對一般的中小銀行來說，目前最緊迫的任務(wù)是擴(kuò)大銀行卡的市場占有量，從而賺取更多的利潤，而不僅只是收取那微不足道的“三毛錢”跨行查詢費。
