<ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
        房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
        ■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
        站內(nèi)檢索:
        【放大字體】  【縮小字體】
        跨行查詢免費四次就是勝利?大家都得轉(zhuǎn)變觀念

        2006年08月09日 12:10

            7月25日,一市民在大連華夏銀行自助取款機(ATM)上使用銀行卡進行跨行查詢。據(jù)多位不同銀行的銀行卡業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人24日透露,調(diào)整跨行查詢收費的主動權(quán)仍然掌握在各發(fā)卡銀行手中,央行、銀監(jiān)會并不會就此出臺強制性的解決方案。根據(jù)多數(shù)銀行反映,“允許持卡人每月免費跨行查詢3次”將很可能成為普遍化的“調(diào)整方案”。 中新社發(fā) 謝正義 攝


        版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

          日前有消息稱,銀監(jiān)會正考慮建議已收取跨行查詢費的銀行每月提供消費者4次免費查詢機會。隨著監(jiān)管層態(tài)度的日漸明朗以及隨之而來的相關(guān)意見、建議的公開和落實,持續(xù)了兩個多月的跨行查詢收費風(fēng)波正悄悄進入解決問題的階段。

          乍一看,消費者的激烈反應(yīng)獲得了一定的成效,似乎事情由此正朝著有利于消費者的方向發(fā)展。然而,真正的勝利到底是什么?對于消費者、監(jiān)管者以及市場參與者銀行和銀聯(lián)來說,跨行查詢風(fēng)波又意味著什么?

          大家都得轉(zhuǎn)變觀念

          事情源起于今年5月,工、農(nóng)、中、建、交等五大國有商業(yè)銀行相繼宣布,從6月1日起開始對銀行卡ATM跨行查詢征收每筆0.3元的手續(xù)費。這不是銀行開始對服務(wù)項目收費以來最貴的一次,卻是消費者反應(yīng)最激烈的一次。

          對于消費者來說,跨行查詢風(fēng)波是一次觀念的沖擊波。消費者也應(yīng)該從長遠(yuǎn)利益、全局利益的角度考慮自身權(quán)益保護的問題,而不能簡單地認(rèn)為,當(dāng)前收費就是損害了消費者權(quán)益,取消收費或是給予一定次數(shù)的免費就是保護了消費者權(quán)益。

          放在全球競爭的范圍內(nèi)考慮,銀聯(lián)和銀行的對手是像萬事達、花旗這樣的國際巨頭,如果它們不能獲得對自己所提供服務(wù)和產(chǎn)品一定的定價自主權(quán),那么要求它們與國際巨頭一比高下無異于天方夜譚。即使不去談?wù)搶碓诤M馐袌錾系母偁幜,中國金融業(yè)“走出去”的先鋒必定少不了銀聯(lián)和五大國有商業(yè)銀行,年底金融服務(wù)業(yè)的全面開放已是近在眼前,眾多外資金融機構(gòu)虎視眈眈,如果沒有力量足夠強大的中資金融機構(gòu)與之相制衡,難道人們可以寄希望于那些外資金融機構(gòu)放棄資本逐利性,為國內(nèi)消費者的金融消費提供公益服務(wù)嗎?

          因此,現(xiàn)在收費未必是損害消費者利益,不收費也未必就是保護消費者利益。

          五大行涉嫌壟斷

          當(dāng)然,有一點是肯定的,那就是市場參與者應(yīng)當(dāng)如何規(guī)范地收費。在這次跨行查詢收費風(fēng)波中,5家銀行的收費標(biāo)準(zhǔn)完全一致,這當(dāng)中存在明顯的合謀行為。如果按照美國或歐盟的反壟斷法制度,這種行為可以被認(rèn)定為是一種典型的、橫向聯(lián)合限制競爭性質(zhì)的價格卡特爾行為,將被作為本身違法或不可豁免的壟斷行為受到嚴(yán)厲的處罰,甚至無須考慮五大行是否具有壟斷的市場地位以及消費者的權(quán)益是否受到了損害。

          目前,中國反壟斷法草案尚在審議之中,還未頒布實行,現(xiàn)有的法律對于這種價格卡特爾行為缺乏明確的、有力的約束和懲罰。從這個意義上說,即使鄧維捷案最終有關(guān)銀行勝訴了,五大行也沒有理由因此而理直氣壯,銀行不過是“勝”在了中國現(xiàn)行法律制度的滯后和漏洞上。

          相反,它應(yīng)當(dāng)像一記鞭笞,提醒五大行約束和規(guī)范自己的市場競爭行為。如果五大行不能真正從中吸取教訓(xùn),反省自己限制競爭、損害社會整體福利的不當(dāng)行為,更自覺地在規(guī)范的市場競爭中盡快成熟起來,那它們就只是“長在中國溫室的花朵”,國人如何期待這些“被寵壞的孩子們”能夠擔(dān)當(dāng)起中國金融業(yè)國際化的重任?

          金融業(yè)存在弱點

          最后,對于監(jiān)管者來說,這次風(fēng)波像一面鏡子,清楚地映照出當(dāng)前中國金融業(yè)發(fā)展至少存在兩個方面的漏洞或是薄弱環(huán)節(jié)。一方面是民意表達渠道控制不夠規(guī)范,另一方面是相關(guān)法律制度建設(shè)的滯后。

          金融業(yè)全面開放的期限沒幾個月就要到了,如果今天五大行可以利用中國法律制度的漏洞來實施限制競爭、損害社會整體福利的行為,誰能擔(dān)保全面開放后外資金融機構(gòu)不這么做呢?到那時,又該如何保護本國消費者利益不受國際巨頭的損害呢?

          不久前,VISA和萬事達兩大國際卡組織就曾因涉嫌壟斷而付出高額罰金,如果同樣的事情發(fā)生在中國,結(jié)果會是怎樣呢?《反壟斷法》“十年磨一劍”,到現(xiàn)在還尚未出鞘,如果這次風(fēng)波能像一個加速器,推動有關(guān)監(jiān)管者加快中國經(jīng)濟領(lǐng)域立法建設(shè)的進程,這才是它真正的價值所在。

          確切地說,這次跨行查詢收費風(fēng)波沒有勝利者,也沒有失敗者。消費者和銀聯(lián)、銀行以及監(jiān)管者都是坐在同一條船上的,如果大家都能夠各自從這場風(fēng)波中看到自己的不足并及時改變,那才算是真正的勝利。

          (稿件來源:國際金融報,作者:徐;)


        關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
        有獎新聞線索:(010)68315046

        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

        法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
        [京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 宕昌县| 蒙山县| 平安县| 江口县| 原平市| 牟定县| 陆良县| 南京市| 田东县| 霍邱县| 鄢陵县| 富裕县| 丰镇市| 攀枝花市| 阿拉善左旗| 通州区| 三明市| 沙雅县| 隆尧县| 肥乡县| 正阳县| 邹平县| 陆丰市| 民权县| 房山区| 广灵县| 灵宝市| 仪陇县| 驻马店市| 徐闻县| 武乡县| 连平县| 兴宁市| 鄂托克前旗| 将乐县| 静安区| 昭平县| 贵德县| 巴彦县| 睢宁县| 万山特区| http://444 http://444 http://444