隨著證券市場的跌宕起伏，投資者心態(tài)的漸漸成熟，原先以周期短、收益率高、操作靈活和風險小為“四大法寶”的打新股銀行理財產品正在漸漸退出歷史舞臺。而在監(jiān)管部門加強監(jiān)管力度的情況下，國內各家商業(yè)銀行也更加強調理財業(yè)務的風險分層和風險提示。而就在證券、黃金、外匯等市場收益率普遍不被看好之際，銀行正通過自內而外的方式整合、創(chuàng)新，“打包”類銀行產品叫板“打新”產品，并漸漸在市場上站穩(wěn)了腳跟。

　　記者在各家商業(yè)銀行的網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)，打新股類產品數(shù)量從3月份以來就開始猛降。根據(jù)上周西南財經大學信托與理財研究所發(fā)布的一份《商業(yè)銀行4月理財能力排名報告》中顯示的數(shù)據(jù)：招商銀行在今年3月和4月份分別發(fā)行了97和203款新產品，而排名第二的北京銀行則分別為65和206款�？墒莾杉毅y行的公開信息顯示，招行在3月和4月只分別發(fā)行了1款產品，而在5月這個打新產品幾乎被遺忘的時候雖然推出了一款名為“金葵花新股申購22期之‘新股+套利’理財計劃”，而它長達1年的投資期限也更顯示其投資方向側重于未來可能推行的股指期貨套利交易。另外，北京銀行3至4月總共只發(fā)行了2款1年期的新股申購類產品。粗略測算一下，也就是說，至少這兩家產品發(fā)行“排頭兵”的新股申購類產品在近兩月的發(fā)行比例為0.6%和0.7%。再看一看打新產品一貫發(fā)行甚猛的工商銀行，3、4兩個月共計發(fā)行了5款該類產品，跟去年證券市場行情火爆之時可謂差距甚遠。

　　另外，打新股類產品的收益率下降甚至是狂跌已經成為市場公認的現(xiàn)實，于是記者發(fā)現(xiàn)包括招行在內的幾家銀行從3月份起就不再在產品說明書中標明“預期收益率”這一款，一方面說明監(jiān)管部門的市場規(guī)范效果初顯，另外也從另一個側面表明了市場行情對打新類產品的打擊足以“致命”。

　　所謂“風水輪流轉”，在“打新”產品被“打包”類產品逐漸奪過第一把交椅以來，以穩(wěn)健為先的銀行理財產品市場的關注焦點立刻被轉移。

　　所謂“打包”類產品，泛指將銀行的信貸資產或票據(jù)資產打包設計的一類產品，由于這類產品期限較短，一般在一年以內，而且由于打包的信貸或票據(jù)資產信用級別較高，給投資者帶去的投資風險遠低于證券市場類產品，所以多家銀行也將這類產品劃入“穩(wěn)健型”產品的行列。記者了解到，短短5月份，招行共計發(fā)行了這兩類產品54款，北京銀行為14款，建行為23款，幾乎鋪蓋了這些銀行最近一個月以來所有的熱銷品種。

　　這類產品的流動性和較穩(wěn)定的收益率是吸引穩(wěn)健投資者的兩個重要原因，招行杭州分行財富管理中心高級經理李彥睿表示：“票據(jù)類產品的大部分投資期限一般不超過半年，為2個月或3個月，3個月產品的預期年化收益率可達4.0%至4.5%左右，高于同檔期儲蓄存款收益，甚至超過一年期定期存款�！倍�信貸資產信托理財產品也是“打包”類產品中的重頭，融資的剛性需求和市場的貨幣供應之間的矛盾，加之市場的不穩(wěn)定對部分投資者心態(tài)的影響直接催生了銀行對這類產品的開發(fā)。

　　對于銀行理財產品之間的轉變，招行南京分行財富管理中心CFP胡燚認為：“這主要與市場環(huán)境、銀行對自身的產品定位和投資者心態(tài)有關�！庇捎谥�前市場行情普遍低迷，銀行也遭受了結構性產品大面積虧損的影響，為了回避負面效應，多數(shù)銀行在此時都會回歸到穩(wěn)健的市場定位上來�！吧虡I(yè)銀行的特長畢竟并非投資，利用自己的資源設計一些穩(wěn)健型產品也是對我們產品創(chuàng)新能力的一種考驗。最近密集發(fā)行的信貸資產和票據(jù)資產類產品就是很好的體現(xiàn)�！彼�補充道，“而出于各家銀行的市場定位不一樣，我們肯定不能排除商業(yè)銀行根據(jù)市場大環(huán)境推出一些對自身發(fā)展貢獻較大的產品，這也需要投資者做好自己的定位，過去的‘零收益’風波讓他們對這個市場有了更加清醒的認識�！�(記者 涂艷)