近期美國(guó)次貸危機(jī)導(dǎo)致數(shù)家國(guó)際知名金融企業(yè)面臨危機(jī)，由此引發(fā)的影響受到市場(chǎng)各方，尤其是國(guó)內(nèi)QDII投資者的密切關(guān)注。

　　國(guó)際金融風(fēng)暴會(huì)對(duì)QDII基金帶來(lái)何種影響？近期出臺(tái)的救市新政能否引發(fā)海外市場(chǎng)回暖？QDII基金前景如何？帶著這些問(wèn)題，記者采訪了銀華全球核心優(yōu)選基金經(jīng)理謝禮文。

　　新京報(bào)：除了雷曼兄弟宣布進(jìn)入破產(chǎn)程序外，高盛和摩根士丹利也放棄原來(lái)單純的投行業(yè)務(wù)。這種重組會(huì)不會(huì)給銀華QDII基金造成影響？

　　謝禮文：摩根士丹利投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱MSIM)是我們QDII基金———銀華全球核心優(yōu)選基金的境外投資顧問(wèn)之一，MSIM雖然歸屬摩根士丹利所有，但運(yùn)作相對(duì)獨(dú)立。MSIM為銀華全球核心優(yōu)選基金提供投資建議，但是，我們的QDII基金并沒(méi)有投資任何與其經(jīng)營(yíng)直接相關(guān)的資產(chǎn)。

　　新京報(bào)：此次金融風(fēng)暴給QDII基金帶來(lái)哪些啟示？你在未來(lái)QDII基金運(yùn)作中將會(huì)更加注重哪些方面？

　　謝禮文：QDII讓我們的資產(chǎn)真正實(shí)現(xiàn)了與世界“接軌”，以前，很多人說(shuō)QDII讓中國(guó)投資者能夠分享全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，但是另一方面，投資者也應(yīng)該意識(shí)到，我們的資產(chǎn)也將承擔(dān)著來(lái)自全球的投資風(fēng)險(xiǎn)，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，QDII基金離風(fēng)暴很近。因此，就像我們從QDII產(chǎn)品設(shè)計(jì)開(kāi)始時(shí)就一直在強(qiáng)調(diào)的，風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)于QDII基金的管理尤為重要。

　　以銀華全球核心優(yōu)選基金為例，作為一只基金中的基金(FOF)，我們所投資的所有第三方基金都是所謂的只做多頭基金，這些基金不能做未對(duì)沖的空頭頭寸，風(fēng)險(xiǎn)在可控制的范圍內(nèi)。另外，我們的境外投資團(tuán)隊(duì)和托管行每日積極監(jiān)控第三方基金動(dòng)態(tài)。我們還將監(jiān)控這些基金與其業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)指數(shù)相比的凈值變化態(tài)勢(shì)，如果波動(dòng)超出正常范圍，則意味著投資組合可能投資了高風(fēng)險(xiǎn)工具或進(jìn)行杠桿交易。在這種情況下，我們會(huì)立即要求第三方基金經(jīng)理做出合理解釋。如果對(duì)解釋不滿，我們會(huì)采取包括全部贖回在內(nèi)的適當(dāng)措施。

　　新京報(bào)：此次由美國(guó)次貸危機(jī)而引發(fā)的波及全球的金融風(fēng)暴，你如何看待未來(lái)市場(chǎng)的走勢(shì)？海外市場(chǎng)尤其是美國(guó)還具有投資價(jià)值嗎？

　　謝禮文：雖然在金融海嘯的中心，美國(guó)股市在2008年實(shí)為其中一個(gè)表現(xiàn)較優(yōu)的市場(chǎng)。我們預(yù)期未來(lái)美國(guó)政府會(huì)繼續(xù)采取有力措施支持和穩(wěn)定美國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)。

　　相比之下，歐洲、日本和新興市場(chǎng)今年的投資回報(bào)不佳，甚至不如美國(guó)股市的表現(xiàn)。當(dāng)前，銀華QDII基金的全球投資組合正積極分散投資于不同行業(yè)。也就是說(shuō)我們不只是按照國(guó)別做投資，也按照特定行業(yè)做投資。我們看好非周期性的醫(yī)療和基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)，并堅(jiān)持在全球范圍內(nèi)進(jìn)行分散化投資。(記者 吳敏）