記者昨日獲悉，印度當?shù)孛襟w近日報道，印度礦業(yè)部已致信財政部要求取消鐵礦石出口關(guān)稅。信中稱，鐵礦石儲藏量最大的賈肯德、查蒂斯加爾等幾個邦是森林覆蓋、部落人群集中、尚未開發(fā)地區(qū)，基礎(chǔ)設(shè)施落后，農(nóng)業(yè)條件差，工業(yè)加工規(guī)模很小，當?shù)厝硕嘁蚤_采鐵礦石為生。今年對鐵礦石出口征收關(guān)稅，使鐵礦石出口陷于停頓，照這樣下去，60多萬人將面臨失業(yè)。

　　一個月以來，現(xiàn)貨市場上的印度鐵礦石價格已經(jīng)上漲了10-13美元/噸。

　　北京聯(lián)合金屬分析師告訴記者，上周國內(nèi)進口鐵礦石價格比較平穩(wěn)，但總體成交情況并不理想，眾多小高爐受利潤驅(qū)使轉(zhuǎn)產(chǎn)鎳鐵，客觀上減少了礦石需求，市場仍有觀望情緒，由于目前礦價已處極高水平，一些企業(yè)認為上漲空間有限，希望鋼材市場形勢明朗后再出手。

　　印度礦山局(IBM)公布的數(shù)據(jù)顯示，2005-2006年印度鐵礦開采行業(yè)生產(chǎn)指數(shù)高達258.93點，位居各主要礦產(chǎn)品工業(yè)第一，全國產(chǎn)量達到15444萬噸，位居世界第4。而印度本國的鋼鐵業(yè)認為，根據(jù)外匯收入，1噸鋼材將贏得比用于生產(chǎn)噸鋼的1.6噸礦石高達7到10倍的利潤。而鋼鐵工業(yè)帶來的財政稅收也是礦石的10倍，所以在國內(nèi)生產(chǎn)鋼材比出口礦石能更好的增加價值。

　　但是印度礦業(yè)協(xié)會(FIMI)及果阿地區(qū)礦業(yè)出口協(xié)會認為，如果當?shù)貙嶋H需求沒有增長，那么實行出口限制的后果就是看不到煉鋼業(yè)的增值也看不到礦業(yè)的增值。出口被限制后，當前的市場將會萎縮1/3，這將引起價格下滑，利潤減少，原來用于出口的低品位礦，粉礦在國內(nèi)基本沒有市場，這將使得許多礦山，尤其是中小企業(yè)停業(yè)，負面效果會延伸到運輸業(yè)、服務業(yè)，港口發(fā)展等各個方面。預計為了滿足2019-2020年國內(nèi)鋼鐵生產(chǎn)所需要的1.9億噸鐵礦石供應，印度政府必須籌集高達2000億盧比的投資，這些投資不僅需要本土的礦業(yè)人士的投入，同時也需要吸收外國直接投資，進一步限制礦石行業(yè)的出口，可能還會打消投資者的投資念頭。

　　目前投資者要求獲得印度鐵礦石出口權(quán)問題上已引發(fā)爭議，奧里薩邦政府在同浦項鋼鐵(POSCO)簽訂建設(shè)鋼廠項目時，浦項鋼鐵(POSCO)要求獲得鐵礦石出口權(quán)，卻遭到奧里薩邦4家鋼廠的一致反對。米塔爾鋼公司已與恰蒂斯加爾邦(Chattisgarh)簽署年產(chǎn)1200萬噸鋼廠建設(shè)協(xié)議，并將獲得該邦長達30年的6000萬噸鐵礦石供應，而最初的鐵礦石出口要求也遭到該邦政府的反對。米塔爾集團不得不作出讓步，放棄了出口30%鐵礦石產(chǎn)量的條款。(徐虞利)