米漲肉漲房價漲，這兩天方便面價格也要漲，而另一邊，三大巨頭還在申請油價上調(diào)，五大集團也在申請電價上調(diào)。當漲價已經(jīng)成為共識，人群表現(xiàn)集體焦慮的時候，再多的數(shù)據(jù)也顯得蒼白。當通脹已經(jīng)明顯抬頭，公眾只能感受無助的時候，再多的反對也只是徒勞。但即便如此，我們?nèi)杂胸熑稳プ穯枺菏钦l導演了這場黑色的熱鬧，它將會如何地危害我們的社會；又該是誰需要出來收拾局面，緩解公眾焦慮、恢復社會信心。
南都周刊：進入七月份以來，人們對六月份CPI創(chuàng)新高，甚至會超過4%的猜測，一直都有�，F(xiàn)在這個態(tài)勢得到了確證，上半年的CPI比去年同期上漲了3.2%，六月份還漲了4.4%，超過央行3%的警戒線。超警戒線對整個經(jīng)濟來說意味著什么呢？
仲大軍：意味著通貨膨脹比較明顯地抬頭了。通貨膨脹在去年秋天就開始了，今年更明顯地顯示出來。特別是通脹的幅度加大，我估計下半年還會繼續(xù)保持這樣的態(tài)勢。全年的通脹幅度如果在5%左右的話，那還算是一個比較正常的通貨膨脹；如果超過5%，那么影響力就比較大了。也就是說，當前的社會對5%的通脹還有一定的承受能力，但如果通脹是長時間的持續(xù)發(fā)生，譬如明年還繼續(xù)通脹，那就會影響到很多人的生活和生存了，特別是對抵抗能力較弱的社會群體產(chǎn)生影響。
南都周刊：之前，國家發(fā)改委和商務部這些經(jīng)濟部門有官員表示，食品價格上漲的影響是有限和暫時的，他們認為物價指數(shù)下半年將會呈先揚后降的趨勢，而您剛才說是一個長期的趨勢？
仲大軍：現(xiàn)在政府部門也在發(fā)言，說當前的通脹有一些是季節(jié)性、周期性的市場供應問題所導致的。比如豬肉問題是由于糧食漲價，豬農(nóng)不愿意養(yǎng)豬等原因?qū)е碌摹?/p>
但是從大的宏觀背景上來看，中國的這波通貨膨脹，主要是來自于國外的熱錢和投機資金，以及國外大宗農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品的漲價而導致的。中國對這一通脹因素必須要把握清楚。中國這一波通脹，不在于國內(nèi)的養(yǎng)豬戶，也不在于國內(nèi)的貨幣政策，其根源是各種游資、熱錢涌入中國，使中國貨幣量大增，流動性過剩。錢多了以后，購買力就強了，水漲船高，東西貴了也照樣買，這就形成了漲價的趨勢，再加上海外大宗農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品這些年來不斷地漲價，糧食產(chǎn)品如玉米、大豆、食用油等價格不斷上漲，還有能源產(chǎn)品的漲價，會間接地影響到食品、日用品、一般消費品的成本，從而拉動了中國制造業(yè)所有產(chǎn)品的漲價。
這種跡象，去年在工業(yè)用品方面有所表現(xiàn)，今年更多地在食品方面表現(xiàn)出來。我認為這種表現(xiàn)的持續(xù)力還在繼續(xù)發(fā)作，不是說到了年中，這種力度就弱下去了，我認為這一波通脹的力量還在釋放。至于說這股力量什么時候能見頂，我認為至少要到2008年之后才能看出來。這波通脹是有一定時間性的，不是短期內(nèi)由國內(nèi)因素引起的局部性的波動，而是一個全局性的價格波動的問題。我們要對其性質(zhì)認識清楚。
南都周刊：你的意思是不是說這次通脹與我們國家歷次物價上漲存在著很大的不同呢？調(diào)控它的難度是不是也特別大？
仲大軍：的確如此。中國改革二十多年來，前幾次通脹都是國內(nèi)因素引起的。1988年的通脹，是我們貨幣發(fā)行太多所導致；1994-1995年的通脹，也是由于國內(nèi)貨幣發(fā)行量太多，當時沒有外部因素�？墒墙裉斓耐浲耆怯赏獠恳蛩貙е碌�。國外的金融貨幣資源大量涌入中國。今年上半年，短短6個月時間，外匯儲備增加了2600多億美元，折合人民幣18000億元，這就需要我們用基礎(chǔ)貨幣來兌換外匯，要發(fā)行出這么多的貨幣量來。再加上貨幣乘數(shù)效應，那就變成50000多億了，這就使我們國內(nèi)的貨幣量充足，不可能不出現(xiàn)由于貨幣量增加而導致的通貨膨脹。
南都周刊：就是說我們已經(jīng)卷入經(jīng)濟全球化范疇中，不可避免地受到世界影響。我們面對的壓力不再只是國內(nèi)，還包括國外，不是簡單地進行調(diào)控就可以解決得了的，解決流動性過剩(資金過于充裕)問題是“疏”是“堵”很考驗政府的智慧。
仲大軍：是的，整個局勢比過去復雜，調(diào)控的手段不能是單一的。首先，今年上半年的外匯儲備增加了2600億美元，這樣大量的外匯涌入是非常不正常的，需要引起大家注意。去年一年外匯儲備增長也不過是1700億美元。
第二，我國經(jīng)濟已經(jīng)在相當大的程度上融入國際經(jīng)濟和國際市場，這就要極大地受國際市場價格和國際金融價格的影響，而國際金融是由美元為主導貨幣的國際金融，是由西方大國主導的國際金融，發(fā)展中國家加入國際社會，必然要受到發(fā)達國家金融的鉗制。
當今的國際社會，是一個流動性過剩的國際社會，流動性泛濫是當前整個國際金融的特征，其根源就在于美國多發(fā)鈔票來購買發(fā)展中國家的東西。美國人很狡猾，他們了解到發(fā)展中國家采用重商主義，拼命地出口，拼命地壓低商品價格，拼命地需求外匯，于是就大量地印鈔票，用紙幣換取貨物。而我國在這些年發(fā)展過程中，恰恰沒有注意到這一點，不懂得如何與國際的虛擬資本對抗，也就是還沒有學會玩這種國際金融游戲。
所以，這些年做了很多吃虧上當?shù)氖拢罅枯敵鰢鴥?nèi)的寶貴實物資源，換回一大堆沒有用的外匯，而這些外匯還不斷地貶值，過幾年就縮水了。而這些外匯涌入中國，又促使中國發(fā)行大量人民幣來對應它，使中國貨幣量充斥，導致了國內(nèi)的通脹。這就是當前我們國家通脹最根本的原因。通脹的表現(xiàn)就是物價上漲。在物價上漲的過程中，越是有錢的人越能轉(zhuǎn)移風險，抵抗風險，而那些普通老百姓就沒辦法了，就增加了他的生活壓力。
多數(shù)工薪階層都是受害者
南都周刊：所以有說法認為，城市中低收入者是這場金融博弈的受害者，甚至包括大多數(shù)的工薪階層，他們應對這次漲價大浪只能叫苦連天。
仲大軍：中國大多數(shù)的工薪階層，應該說都是受害者。這是因為國際資本涌入中國，包括大量國際熱錢鉆進中國，大量兌換人民幣，大量購買中國企業(yè)產(chǎn)權(quán)，購買中國房地產(chǎn)，以及股票，無形中抬高了中國資產(chǎn)的價格，使國內(nèi)消費者的購買能力跟不上這些漲價品的價格上漲速度。這就造成了正常的普通消費者的生活難度。而由于國內(nèi)收入分配的嚴重不平衡，中國經(jīng)濟高速增長的成果，在很大程度上是被少數(shù)人拿走了，社會貧富差距很大，大多數(shù)人只拿著微薄的低工資。中國的工資水平低這在世界上都是公認的。
[1] [2] [下一頁]
