(聲明:此文版權屬《國際先驅導報》,任何媒體若需轉載,務必經該報許可。)
時靈時不靈的接線板、掉色的被單、開鍋的汽車……“印度制造”水平離“中國制造”還很遠
“印度制造”將挑戰甚至取代“中國制造”!
新加坡《海峽時報》9月3日的報道多少有點危言聳聽的味道。該報撰文指出,隨著“中國制造”遭遇麻煩,世人開始把注意力轉向另一個正在崛起的亞洲大國印度。
“中國制造”和“印度制造”之爭的話題由來已久。最近中國玩具和食品遭遇“質量危機”引起國際上對“中國制造”的一些質疑,似乎給了“印度制造”取而代之的機會。不過,筆者認為,“印度制造”想要超越“中國制造”,似乎還沒做好準備。
質量不敢恭維
在印度多年,終日生活在“印度制造”的包圍中,既獲諸多方便,也不免大受其苦。筆者最頭疼的是印度產的接線板,市場上少見舶來品,只能用本土制造。它們卻非常幽默:你永遠不知道哪一天哪個插孔心情好,能正常工作,只好天天遍插諸孔,碰運氣。試過各種不同牌子,咨詢過專家、廠家、賣家,他們也深有同感。但這不算最糟的。印度的被單很出名,圖案有異國情調,有個朋友一下子買了十幾條回去送人。沒想到,早上起床竟發現渾身五彩:被單掉色呀!禮品已經送出,尷尬的心情就不用提了。
印度汽車的驕傲、民族品牌“大使”牌,大甲殼蟲的樣子數十年不變,至今仍是總理指定座騎。筆者慕名試乘,感覺不錯,出遠門就租了一輛。結果天熱開了鍋,司機每行不遠即停車,到處找水降溫。看來,汽車不僅是“四個輪子、倆沙發加鐵皮殼子”那么簡單。
所以,聽到近來興起所謂“印度制造”趕超“中國制造”的議論,有人就調侃道:此論好在有前瞻性,壞在太有前瞻性了。
“廣告明星”是風扇、拖鞋
在印度常見于電視、報刊雜志廣告的著名產品,是“烏莎”吊扇、“巴賈吉”三輪蹦蹦車、“魯巴”背心、“巴塔”拖鞋等等,還停留在中國上世紀80年代的水平。絕大多數家庭,對于電熨斗、微波爐、電飯煲、加濕器這些小家電,多只是聽說,見的次數都不多。德里很多洗衣鋪,還在使用老式的鑄鐵熨斗,里面加火炭的那種。
在德里,老百姓經常購物的地方,大約相當于北京的早市。一兩座大型購物中心,成為周末休閑享受冷氣的場所,逛的人多,買的人少。印度的這種較低的社會消費水平,反映著制造業的相對落后狀況。市場上也有高檔產品,但以歐美、日韓進口居多,中低檔又越來越抵不過中國貨的價廉物美,印度制造業面臨著兩面夾擊,自顧不暇。
手不太靈,但腦子靈
但情況也并非一團漆黑。印度制造業已經看到了光亮:人才優勢。未來勞動力的持續充足供應、設計創新能力的突出表現,以及基礎設施等瓶頸的逐步消除、外資的涌入,越來越有利于印制造業絕地突圍。在北方紡織重鎮庫露,筆者看到披肩廠在用老式農家土織機,結合純手工刺繡,制造具有獨特風格的披肩,價格不菲。在德里的豪斯卡斯藝術村,很多小企業在制作創意手包、飾品、鞋帽,主要針對歐美高端市場。汽車零件、精細化工、電氣電子、生化制藥等行業也在通過獨特的產品設計、工藝創新來降低成本,吸引國際公司的進入。
與中國的勞動密集型、資本密集型的制造業發展模式不同,印度正在走一條面向高端的知識密集型制造業崛起之路,充分發揮高科技行業“溢出效應”。 這也符合印度人對自己的評價:手不太靈,但腦子靈。只是這種輕靈的路子是否走得通,尤其通過制造業吸收剩余勞動力的目的能否達到,就是未知數了。
中印制造業不是“非此即彼”
不過,印度專家也認為,中印制造之間并非簡單的“非此即彼”替代關系!爸杏「偁帯闭撌⑿卸嗄,中印貿易卻由于互補的實質驅動,悄無聲息地連年高速增長。如今“競爭”之風吹到制造業,依然不能改變兩國制造業發展模式、側重領域、針對目標的重大區別與互補,未來兩國經濟合作的前景仍然美好。
印度明確制定“制造業國家戰略”、在全世界舉辦“印度制造”工業展,雄心可鑒。只是路漫漫其修遠,第一步,至少要做出質量合格的接線板、使棉布印染不掉色、讓國產汽車少開鍋吧。(尹洛)