“瑞士共同基金”以網(wǎng)絡傳銷方式斂財,公安部工商總局介入調(diào)查
核心提示
9月15日,新華網(wǎng)吉隆坡消息,馬來西亞證券委員會等部門,封殺了一個由“瑞士共同基金(Swiss Mutual Fund,簡稱SMF)”新推出的網(wǎng)站,指出該網(wǎng)站從事非法融資活動。
而在國內(nèi),3個月前,兩名山東省泰安市青年魏利新、陳勇,因涉嫌非法經(jīng)營瑞士共同基金網(wǎng)絡傳銷案被刑拘。
“此案并未告破。”當?shù)鼐揭餐嘎叮麄冋谧纷ノ骸㈥惖纳暇。
“25%的月回報率,300%的周期(15個月)收益率,8000元投資30個月可變40萬”,如此高額的回報誘惑,令這一年初才進入國內(nèi)的“基金”,短短數(shù)月迅速蔓延。
《人民日報》8月30日報道,該基金的國內(nèi)投資者不少于17萬,涉案資金至少13億元。
另有說法稱,被騙人數(shù)及金額遠遠不止此數(shù)字。
目前,國家工商總局、公安部已介入此案。
□記者呂宗恕 山東北京報道
名詞解釋
龐氏騙局
是一種最古老和最常見的投資詐騙,是金字塔騙局的變體,很多非法的傳銷集團就是用這一招聚斂錢財?shù)模@種騙術(shù)得名于一個名叫查爾斯·龐齊(Charles Ponzi)的意大利裔美國投機商。
1919年,龐齊騙人向一個事實上子虛烏有的企業(yè)投資,許諾投資者將在三個月內(nèi)得到40%的利潤回報。
然后,狡猾的龐齊把新投資者的錢作為快速盈利付給最初投資的人,以誘使更多的人上當。由于前期投資的人回報豐厚,龐齊成功地在七個月內(nèi)吸引了三萬名投資者,這場陰謀持續(xù)了一年之久。后被媒體曝光而揭露。
有觀點認為,瑞士共同基金所采取的斂財手段,正是一種龐氏騙局。
9月15日,星期六,這樣一個普通的日子,眾多SMF的投資者已等候多時,甚如拽住了最后一根救命草———原定SMF網(wǎng)站恢復。
當日歷翻過這一天時,該基金官方網(wǎng)站仍處于關(guān)閉狀態(tài)。
8月18日,SMF網(wǎng)站掛出消息稱,“受國際刑警調(diào)查影響,本網(wǎng)站即日起關(guān)閉,9月15日將開通,到時賺錢的日子又將如期而至。”
然而,所有投資者翹首盼望的奇跡,并未出現(xiàn)。
“瑞士共同基金是騙人的,我們要一起舉報!”從這天上午始,類似的字樣頻頻擠上了百度(BAIDU)“瑞士共同基金”吧留言板。
數(shù)以十萬計投資者,突然驚醒。
據(jù)《人民日報》8月30日報道,山東泰安公安、工商部門已控制兩名涉嫌非法經(jīng)營該基金的嫌疑人,并認定該案“涉案人員、金額均為目前國內(nèi)已知最大的一起網(wǎng)絡傳銷案件”。
來自嫌疑人的供述稱,該基金的國內(nèi)投資者不少于17萬,按照每人最少投資單位8000元人民幣概算,涉及資金至少13億元。
據(jù)悉,目前,公安部、工商總局已介入對該基金的調(diào)查。有關(guān)瑞士共同基金的騙局,悄然揭開了冰山一角。
市民的舉報
魏、陳用新加入者的錢為前一批投資者發(fā)紅利。半年后,兩人發(fā)展下線30余人。
泰安專案組的設(shè)立,最早源自一市民的舉報。
5月10日,一董姓市民到泰安市泰山工商分局反映,曾介紹他買瑞士共同基金的中間人魏利新失蹤了,自己購買的基金也無法兌現(xiàn)。
經(jīng)了解,300%的高收益率讓執(zhí)法人員大吃一驚。原來,這名失蹤人員以投入8000元,30個月后收益40萬元為承諾,讓董購買了8000元的瑞士共同基金。而且還說,介紹一個新人進來,還可得到10%的回報。
[1] [2] [3] [4] [下一頁]