中新網(wǎng)11月21日電　針對(duì)近來(lái)接二連三產(chǎn)品含鉛過(guò)量的問(wèn)題，加州總檢察長(zhǎng)布朗偕同洛杉磯市檢察長(zhǎng)戴爾加迪洛，11月19日聯(lián)名控告美泰、玩具反斗城等二十家美國(guó)企業(yè)，必須對(duì)消費(fèi)者健康所造成的威脅負(fù)責(zé)。此前，美國(guó)輿論一直認(rèn)為中國(guó)是所有這些不安全產(chǎn)品的主要元兇之一，認(rèn)為中國(guó)要為美國(guó)玩具業(yè)的損失負(fù)責(zé)。

　　據(jù)“中央社”報(bào)道，這兩位加州的高層執(zhí)法官員是向舊金山灣區(qū)附近的阿拉米達(dá)縣聯(lián)邦高等法院遞控告狀，而他們的目的是為了保障消費(fèi)者權(quán)益。

　　布朗指出，從2006年開(kāi)始，上千萬(wàn)件遭到美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)勒令召回的中國(guó)制造玩具，種類可說(shuō)是琳瑯滿目，包括玩具、午餐盒、兒童玩具首飾等，而每一次的召回行動(dòng)也都在社會(huì)造成消費(fèi)者驚慌。最近，加州各級(jí)執(zhí)法單位就不斷接到民眾反映，對(duì)于如何選擇產(chǎn)品感到憂慮，但是又沒(méi)有可供閱讀和參考的資料。

　　布朗認(rèn)為，包括美泰、玩具反斗城等在內(nèi)的玩具供貨商，很明顯的是不愿意為產(chǎn)品附上警示性標(biāo)語(yǔ)提醒消費(fèi)者。因此，除非這些大公司停止用鉛，惟一的途徑就是停售這些對(duì)人體健康有害的產(chǎn)品。

　　根據(jù)了解，加州執(zhí)法官員這一聯(lián)名起訴的目的，是期待這些玩具公司能夠以同意對(duì)外國(guó)工廠進(jìn)行測(cè)試或自行成立獨(dú)立監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，作為達(dá)成官司和解的條件。

　　有分析稱，制造、進(jìn)口和出售產(chǎn)品的是公司，而不是國(guó)家。消費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會(huì)正確地讓那些下訂單并把產(chǎn)品帶回國(guó)內(nèi)的人為玩具的安全負(fù)責(zé)。同樣重要的是，被召回玩具中有74%是由于設(shè)計(jì)相關(guān)的問(wèn)題，而不是制造相關(guān)的問(wèn)題。設(shè)計(jì)是那些下訂單的人的主要責(zé)任，而不是僅是那些制造產(chǎn)品的人的責(zé)任。美國(guó)供貨商要為自己的行為負(fù)責(zé)，而不是責(zé)怪他人。

　　加拿大亞太基金會(huì)日前也公布最新研究報(bào)告說(shuō)，中國(guó)生產(chǎn)的玩具的安全性絲毫不遜色于其它國(guó)家制造的玩具，甚至更好。中國(guó)玩具被召回主要因設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，而非質(zhì)量問(wèn)題。

　　此案如果判決確立，依據(jù)加州法律，應(yīng)處以最高兩千五百美元的罰款；而且在理論上，在這項(xiàng)起訴書中被提及的公司行號(hào)也會(huì)面臨數(shù)百萬(wàn)美元的損害賠償。列入此案被告的公司包括：美泰、費(fèi)雪、Michaels Stores、玩具反斗城、沃爾瑪、Target連鎖超商、Sears連鎖超商、好市多、A & A Global、KB Toys、RC2、Eveready Battery Company、Kids II、Kmart超市、Marvel Entertainment 和Toy Investments等。