中國(guó)當(dāng)代紙幣收藏品種花樣百出，除了連號(hào)、連體幣、生日幣、特殊尾數(shù)幣之外，近日市場(chǎng)又出現(xiàn)要價(jià)動(dòng)輒幾十萬(wàn)甚至幾百萬(wàn)的“錯(cuò)版”百元大鈔。那么，到底存在不存在“錯(cuò)版”幣？它們是否具備流通功能？到底具備多大的收藏價(jià)值？

　　近日，記者在一些收藏交易網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，有收藏者展示自己收藏多年的1990年版的“錯(cuò)版”百元大鈔，主要為帶折痕的“長(zhǎng)款幣”和水印倒置幣。廣西賓陽(yáng)的覃先生手里有一張1990年版的編號(hào)為BQ69642855的百元人民幣，這張百元大鈔上有兩處明顯的白色印刷折痕分別穿過(guò)偉人頭像，而且比當(dāng)年同版同面值普通錢(qián)幣長(zhǎng)約3毫米。覃先生在網(wǎng)上報(bào)價(jià)為40萬(wàn)元人民幣。

　　而山東棗莊的一位李先生稱自己15年前無(wú)意中得到一張“罕見(jiàn)”的百元紙幣———偉人水印頭像呈倒置180度的1990版100元人民幣，該百元紙幣編號(hào)為EU01786825，李先生稱自己在銀行已經(jīng)鑒定過(guò)此幣是真幣，他視之為“寶貝”，認(rèn)為有很大的收藏價(jià)值，一直珍藏至今。他報(bào)價(jià)高達(dá)280萬(wàn)元人民幣。

　　銀行聲音

　　錯(cuò)版概率極少 收藏價(jià)值難定

　　中國(guó)人民銀行相關(guān)工作人員指出，上述兩個(gè)案例中出現(xiàn)的所謂“錯(cuò)版”幣可能是第四套人民幣。帶折痕的長(zhǎng)款幣屬于產(chǎn)品中的次品，當(dāng)時(shí)檢驗(yàn)人員沒(méi)及時(shí)發(fā)現(xiàn)，所以流出了印鈔廠。但它的數(shù)量是極少的，因?yàn)橐粡堝X(qián)幣出廠必須經(jīng)過(guò)7道關(guān)卡嚴(yán)格檢驗(yàn)，檢驗(yàn)出的錯(cuò)幣全部封存。由安全部、公安部、國(guó)家銀行造幣廠有關(guān)人員到場(chǎng)，取出錯(cuò)幣，清點(diǎn)號(hào)碼，統(tǒng)一銷(xiāo)毀，整個(gè)過(guò)程全部錄制，錄像密封存檔。銀行工作人員還告訴記者，案例中的百元紙幣在收藏上叫做“露白票”。由于印鈔廠的白紙?jiān)谏�產(chǎn)過(guò)程中都是自動(dòng)輸送運(yùn)轉(zhuǎn)的，從白紙到成品需經(jīng)多道工序，只要一道工序出現(xiàn)紙張折疊，就會(huì)產(chǎn)生鈔票露白。

　　“露白票絕非偽鈔，可以正常流通使用。如果對(duì)方不收，可去銀行等額兌換。至于投資價(jià)值嘛，就說(shuō)不好了�！敝袊�(guó)人民銀行相關(guān)工作人員說(shuō)。

　　關(guān)于水印倒置的人民幣，該工作人員還告訴記者，前幾年人民銀行也發(fā)現(xiàn)民間有所謂的錯(cuò)版人民幣在流通，特意組織印鈔廠的專家調(diào)查，發(fā)現(xiàn)所有所謂的錯(cuò)版都是假的，是人工制造的�！板e(cuò)版”人民幣發(fā)生的概率極低，特別是現(xiàn)在流通的第四、第五套人民幣的印鈔技術(shù)大為提高，至今尚未聽(tīng)說(shuō)有真正的錯(cuò)版幣。所以，像案例中的1990版第四套的百元人民幣，更不可能出現(xiàn)諸如水印倒置這樣的低級(jí)明顯的錯(cuò)誤。他補(bǔ)充說(shuō)，在第一套至第三套的人民幣中，由于當(dāng)時(shí)的印鈔水平不高，出現(xiàn)錯(cuò)版有可能，但收藏價(jià)值到底有多大，因?yàn)樵趪?guó)際、國(guó)內(nèi)的拍賣(mài)市場(chǎng)上幾乎從未有過(guò)錯(cuò)版人民幣的拍賣(mài)，所以很難確定真正錯(cuò)版人民幣有多大的收藏價(jià)值。

　　專家解讀

　　錯(cuò)版幣不具備文化傳承價(jià)值

　　中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)王邦華告訴記者，收藏講究少、新、奇，也就是罕見(jiàn)的、奇特之物就具備一定的收藏意義。上面案例中的人民幣具備一定的收藏價(jià)值，其第一個(gè)收藏價(jià)值是：錯(cuò)幣出現(xiàn)的概率只有百萬(wàn)分之一或者千萬(wàn)分之一，因此錯(cuò)幣與正常幣“身份”不同，價(jià)值自然也不同；錯(cuò)幣第二個(gè)收藏價(jià)值是：錯(cuò)幣經(jīng)鑒定真?zhèn)魏�，有了類同文物的“身份”，自然而然成了收藏者追捧的“寵兒”。不過(guò)，錯(cuò)版人民幣的估價(jià)確實(shí)沒(méi)有什么依據(jù)，很難下定論。但案例中收藏家預(yù)想的“天價(jià)”實(shí)在有些離譜，因?yàn)殄e(cuò)版人民幣的收藏升值空間遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到那樣的程度，一般私人收藏的價(jià)位也就幾千元人民幣而已。

　　北京市錢(qián)幣學(xué)會(huì)常務(wù)理事劉文和表示，收集所謂的“錯(cuò)版幣”，這一塊基本不列入錢(qián)幣學(xué)會(huì)。在錢(qián)幣收藏界，收藏流通中的“錯(cuò)版幣”只是收藏的旁門(mén)左道，這些人是市場(chǎng)炒作孕育出來(lái)的收集群體。這種收藏者往往沒(méi)有穩(wěn)定的收藏?cái)?shù)量和長(zhǎng)期的收藏經(jīng)歷，主要是獵奇心理和利益驅(qū)動(dòng)下的行為，沒(méi)有任何文化或者傳承的意義。

　　王邦華副秘書(shū)長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，雖說(shuō)錯(cuò)版幣可以收藏，至于能不能買(mǎi)賣(mài)法律上暫無(wú)明文規(guī)定。錯(cuò)幣一般由國(guó)家銀行收回，但回收的幾率只有千分之一，大多數(shù)被民間一些收藏愛(ài)好者收藏。據(jù)記者了解，上海泓盛拍賣(mài)有限公司在2007年6月26日拍賣(mài)成交一組三張人民幣(拍品編號(hào)為122)，其中拾元券錯(cuò)版人民幣兩件，伍拾元錯(cuò)版人民幣一件(注：第一枚拾元券正面圖案向上大移位，而背面圖案則正常；第二枚拾元券票面印刷穿孔，油墨壓印，使正面部分花紋圖案印在背面，而正面部分花紋圖案為空白，穿透孔后，即恢復(fù)完整，極為有趣；第三枚伍拾元券背面右側(cè)折白7.8cm)，均保存完好，成交價(jià)也就1120元人民幣(含傭金)。記者采訪了北京華辰、榮寶、萬(wàn)隆、紅太陽(yáng)等拍賣(mài)公司，均表示未曾拍賣(mài)過(guò)這樣的藏品。

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]