股票市場(chǎng)波動(dòng)加劇,基金持有人行為謹(jǐn)慎
2007年中國(guó)股票市場(chǎng)在整體大牛市的背景下依然發(fā)生了三次非常顯著的市場(chǎng)調(diào)整,它們分別起始于2月27日、5月30日和11月17日。這三次市場(chǎng)調(diào)整,調(diào)整幅度逐次加深,調(diào)整時(shí)間逐次延長(zhǎng)。在這三次調(diào)整的相應(yīng)季度內(nèi),基金持有人每次的贖回量基本穩(wěn)定在2000億份略多的水平,而申購(gòu)量上卻出現(xiàn)了比較明顯的變化。在2.27調(diào)整中,市場(chǎng)經(jīng)過短短5天的調(diào)整隨即上行,基金持有人的信心很快得以恢復(fù),當(dāng)季出現(xiàn)近3000億的申購(gòu),導(dǎo)致凈申購(gòu)855億,凈申購(gòu)率為26%;在 5.30調(diào)整中,市場(chǎng)調(diào)整的幅度加深、時(shí)間拉長(zhǎng),但持有人也許受到上次調(diào)整快速上升經(jīng)驗(yàn)的啟示,申購(gòu)量達(dá)到近4400億,凈申購(gòu)超過2000億,凈申購(gòu)率為39%;在10.17調(diào)整中,市場(chǎng)調(diào)整的幅度進(jìn)一步加深、時(shí)間進(jìn)一步拉長(zhǎng),調(diào)整的幅度一度超過了牛熊市的分水嶺20%,當(dāng)季基金申購(gòu)量較二季度下降了近1200億,而由于基金總規(guī)模的上升,這導(dǎo)致凈申購(gòu)率快速下降到8%。
上述狀況說明,基金持有人對(duì)市場(chǎng)短期波動(dòng)的情況比較敏感,從申購(gòu)和贖回的具體情況看,似乎申購(gòu)行為對(duì)短期市場(chǎng)波動(dòng)更為敏感。雖然在這三次市場(chǎng)動(dòng)蕩中,基金持有人歷次均保持了對(duì)股票型基金的凈申購(gòu),但隨著市場(chǎng)逐漸進(jìn)入高位,市場(chǎng)調(diào)整愈演愈烈,基金持有人的行為明顯更為謹(jǐn)慎。
一億基金持有人未來何去何從既決定基金命運(yùn),也影響市場(chǎng)方向
根據(jù)上述針對(duì)股票型基金現(xiàn)金流的分析,年度看,現(xiàn)金流狀況總體良好;分季看,現(xiàn)金流狀況逐漸惡化,基金持有人的投資態(tài)度日益謹(jǐn)慎。就未來而言,基金現(xiàn)金流的最主要變數(shù)是當(dāng)前一億基金持有人如何處理其手中持有的三億基金資產(chǎn)的問題,尤其是,如果股票市場(chǎng)發(fā)生趨勢(shì)性逆轉(zhuǎn),他們會(huì)對(duì)已持基金采取什么行為。為了回答該問題,我們需要做進(jìn)一步的分析。
從歷史數(shù)據(jù)看,我國(guó)基金持有人對(duì)存量偏股型基金的基本態(tài)度是:熊市下凈賣出。2004年開放式基金階段性大發(fā)展后的兩年熊市中,偏股型基金的年度份額變化率分別是-5%和-18%。這兩年,幾乎所有的基金持有人都處在虧損被套的境地。在熊轉(zhuǎn)牛的第一年2006年,偏股型基金的年度份額變化率也是負(fù)值-16%,這部分贖回主要發(fā)生在2006年一季度基金凈值從水下浮出水面,基金持有人面臨長(zhǎng)期被套后保本出局機(jī)會(huì)時(shí)。
從上述歷史情況推斷,假設(shè)未來股票市場(chǎng)發(fā)生趨勢(shì)性逆轉(zhuǎn),那么幾乎可以肯定的是:基金持有人將采取凈贖回的態(tài)度。就此簡(jiǎn)略的結(jié)論,我們還需要從幾個(gè)方面進(jìn)行更精細(xì)的考察,一是當(dāng)前的持有人結(jié)構(gòu),二是當(dāng)前持有人的行為理念與行為模式,三是當(dāng)前持有人的持有成本。
首先,當(dāng)前基金持有人結(jié)構(gòu)與兩年前大相徑庭。2006年前,股票型基金大約半數(shù)為機(jī)構(gòu)所持有,到2006年中,個(gè)人持有人占比上升到四分之一,2006年下半年以來,個(gè)人占比快速大幅上升到90%。據(jù)中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)2007年四季度的調(diào)查統(tǒng)計(jì),在當(dāng)前一億左右的基金個(gè)人戶中,月均固定收入在2千元以下投資者所占比例為25.4%,月均固定收入在2千至5千元之間的投資者所占比例50.6%,可見這是一個(gè)中低收入者的群體,他們抵抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力普遍較低,這部分持有人未來如何行為將成為決定全局狀況的關(guān)鍵。
其次,雖然當(dāng)前基金持有人結(jié)構(gòu)發(fā)生根本性變化,但基金持有人的基本投資理念與歷史比并沒有發(fā)生我們所預(yù)期的良性變化,甚至更為惡化。還是根據(jù)中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)的上述調(diào)查:在持有動(dòng)機(jī)方面,51% 的基金持有人選擇長(zhǎng)期持有、穩(wěn)定增值、給自己養(yǎng)老,29% 的持有人覺得最近股市行情好、自己不會(huì)股票投資、委托專家理財(cái),這是一種捕獲短期市場(chǎng)機(jī)會(huì)的心理;在行為模式方面,2004年-2006年個(gè)人基金投資者每戶每年基金贖回筆數(shù)在0.4左右,機(jī)構(gòu)投資者平均每戶每年贖回筆數(shù)為0.6左右。從這個(gè)角度看,機(jī)構(gòu)與個(gè)人的行為模式并沒有根本的差異,均是短期投資。2004年-2007年股票基金平均持有周期逐年下降,分別為20個(gè)月、18月、14個(gè)月和9個(gè)月。
第三,基金持有人的持有成本對(duì)他們的行為選擇也具有非常重要的影響。從行為金融學(xué)的角度看,通常投資人易于在市場(chǎng)價(jià)格跌至自己的成本線前保持沉默;當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格跌至其成本線(或回升至成本線)時(shí),不少投資人會(huì)選擇保本出局,這是典型的保本情節(jié);而當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)一步下降時(shí),會(huì)有投資人害怕虧損加大而出局。2004年-2006年上半年,中國(guó)基金持有人的行為在很大程度上體現(xiàn)了上述規(guī)律。為分析當(dāng)前基金持有人的持有成本,我們建立了該成本與滬深300指數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系(因?yàn)榕c滬綜指相比,基金凈值與滬深300指數(shù)的關(guān)聯(lián)度更大),數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前有20%-30%的基金持有人已經(jīng)虧損或處在成本線附近(見圖3),市場(chǎng)當(dāng)前的位置對(duì)眾多基金持有人來說已構(gòu)成了重大的心理考驗(yàn),而假設(shè)考驗(yàn)后的結(jié)果是出局,那么毫無疑問,市場(chǎng)也將難以支撐,因?yàn)榛饘?shí)際持股已占自由流通市值的30%左右,而且所持股票多為占市場(chǎng)指數(shù)高權(quán)重的藍(lán)籌股。
綜合上述三方面針對(duì)基金持有人的具體分析,我們認(rèn)為市場(chǎng)已經(jīng)運(yùn)行到了一個(gè)非常敏感的區(qū)域,短期內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)一步的運(yùn)行方向?qū)Q定眾多基金持有人的行為。而假如市場(chǎng)出現(xiàn)的是長(zhǎng)期趨勢(shì)的逆轉(zhuǎn),那么基金市場(chǎng)現(xiàn)金流將注定出現(xiàn)長(zhǎng)期外流的情況。即使是在基金市場(chǎng)高度發(fā)達(dá)、基金持有人理念高度成熟的美國(guó),面對(duì)長(zhǎng)期下跌的市場(chǎng),基金持有人也是選擇凈贖回。整個(gè)1970年代直到1980年代初,在市場(chǎng)長(zhǎng)期蕭條的背景下,美國(guó)股票型基金的現(xiàn)金流不論是在市場(chǎng)短期上升期和下降期均是凈流出。相對(duì)而言,美國(guó)基金投資人對(duì)短期市場(chǎng)波動(dòng)的抗干擾能力較強(qiáng)。例如1994年墨西哥比索危機(jī)引發(fā)美國(guó)道瓊斯工業(yè)指數(shù)3月23日到4月4日間下跌了7.1%,而股票型基金的凈贖回僅為0.4%。即使在1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)中,美國(guó)基金持有人面對(duì)更為激烈的市場(chǎng)波動(dòng)表現(xiàn)得依然鎮(zhèn)定。1997年10月27日,道瓊斯工業(yè)指數(shù)一天下跌了 554點(diǎn),而持有人的凈贖回率僅為0.1%。(付強(qiáng))
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|