主持人：上周美國股市和世界股市都經歷了黑色的一周，本周一開盤，亞太地區(qū)的股市和國內的A股市場都是開門紅，歐洲股市早盤也是大漲，此時此刻剛剛開盤的美國股市又會有什么樣的表現(xiàn)呢？我們現(xiàn)在電話連線中央電視臺駐紐約記者王同業(yè)。同業(yè)你好，現(xiàn)在可以說紐約的各大股指在全世界的投資者期望當中開盤，目前表現(xiàn)是否讓我們失望？

　　王同業(yè)：主持人您好，現(xiàn)在美國股市剛剛開盤三分鐘，可以說美國股市在經歷了連續(xù)八個黑色的暴跌交易日之后迎來了一些希望，今天開的三大股指都是高開，其中道瓊斯指數(shù)是8655.01點，漲了2.41%，納斯達克是1734.60點，漲了5.16%，標準普爾是921.28點，漲了2.45%�？梢哉f今天讓廣大的股民看到新的希望，順便說一句今天，也就是美國東部時間10月13號是美國紀念哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸的假日，今天是假日，但是股市沒有休市。今天很多人可能以為很多投資者，可能在美國哥倫布紀念日發(fā)現(xiàn)他們投資的大陸，是這樣。

　　主持人：一個非常鐵貼切的比喻，現(xiàn)在此時此刻，按照當?shù)厝说姆治�，你周圍的人群，還有今天早晨美國大報小報電視媒體的說法，或者是預測，整體來看美國股市會是什么樣的走勢？

　　王同業(yè)：這個還比較有意思，一直到昨天的時候，其實美國的各大媒體，準確地說是同上周五股市休市之后，7國財長在華盛頓宣布計劃之后，美國媒體對這周股市的走勢有很多不同的聲音，有一些樂觀的評論，還有一些非常失望，說無濟于事，肯定還是延續(xù)暴跌的趨勢，甚至有人說是游走在崩盤的邊緣，是兩種很不同的評論。但是今天，特別是在開盤之前，在盤前交易，其實這種曙光已經非常明顯地展現(xiàn)在人們面前，今天這種猛漲超過四百點，漲數(shù)超過5%，標準普爾和納斯達克也都狂漲，所以這讓更多的人匯集到樂觀的評價之中。我想這個影響最大的因素還是七國財團宣布的計劃，包括使用所有可以使用的規(guī)矩，以防止主要的金融出現(xiàn)倒閉。另外各國政府，還有央行向金融機構注入資金等等這一系列目的在于挽救金融系統(tǒng)，避免全球性的金融癱瘓等等措施，使華爾街的形勢出現(xiàn)了希望。我想這是主要的原因。當然對美國股市來說，本周可能還有一些具體的因素也會受到市場的矚目，比如說會有一些大公司發(fā)布他的財報，比如說周二，就是明天，英特爾、強生等等。

　　主持人：這些都讓我們看到實體經濟的信息，謝謝同業(yè)。

　　主持人：李老師現(xiàn)在很多經濟學家在討論這場金融危機給中國的教訓是什么，很多人擔心會得出一個錯誤的教訓，因為怕這場風險，所以以后金融會朝保守的方向發(fā)展，您有這種擔心嗎？

　　李揚：這個言論不時地聽到，我想我們的決策者不會受特別多的干擾，我們應該特別冷靜科學地看待這樣一場危機，有一些東西應該堅持，比如說我們市場化的改革方向，比如說我們堅定不移地融入全球經濟和金融體系，當然在這個過程中步調的快慢、防火墻的設置等等，可能需要重新考慮，有些事情是要考慮的。比如說我們一個多月前重新修訂了我們的外匯管理條例，其實就是一個考慮，我們沿著逐步開放的路在走，后來我們這個條例里邊宣布了、重申了交易的背景，以真實交易的基礎來進行兩個項目的開放，這就是我們在加重我們的防火墻。這塊是大部分人的共識。對國內來說，這次金融危機暴露了市場經濟的問題，這個對國內有沖擊，今后我們市場化的方向要不要堅持，政府干預和參與與市場運營怎么結合，這個問題引起了我們重新的思考。我大致概括了一下，可能有幾個方面值得我們下一步在金融改革和發(fā)展中要注意的：第一，始終要堅持金融為經濟服務的原則，這次危機有一定程度的金融業(yè)過渡膨脹。投資銀行是好東西，但是投資銀行這幾年大規(guī)模，衍生過度，自己變成對沖基金了，代客炒股票，自己還炒股票，這一點我們不能學，這是第一個要注意的。第二個，我們的風險控制也要加強。風險控制實際上有一套東西，問題就是在中國，這套東西也基本建立起來了，也要執(zhí)行，有偽規(guī)則就要堅決打擊，把這些風險消滅在初始狀態(tài)之中。

　　主持人：這個風險還要跟各國增加交流等等。

　　李揚：對，這個事情的風險，特別是銀行業(yè)的監(jiān)管框架在中國采取，而且中國的金融機構絕大部分是國內業(yè)務，還局限在國內活動。所以這個在一定意義上，必然和國際上相聯(lián)系，自己處理。我說的就是金融業(yè)要練好內功，自己的風險管理要加強，這是第二個方面。第三個方面，我們還要考慮一下直接融資和間接融資發(fā)展的協(xié)調問題，我們一中全會談到大力發(fā)展直接融資，這次美國發(fā)生的問題是直接融資發(fā)生的問題，間接融資發(fā)生的問題相對小一些，于是不免讓人質疑到底是不是直接融資到都了。直接融資作為兩種融資的模式沒有好壞之分，但是有適應不適應之分�，F(xiàn)在在美國的情況我們看完全以直接融資，以市場適應它的經濟發(fā)展看來已經不適應了。那么對中國的情況又特殊一些，因為我們現(xiàn)在還需要，就是它已經做過頭的東西在我們這里很多還沒做，因此我們還需要做。所以我覺得這次給我們一個警示，或者是啟示，直接融資、間接融資要均衡發(fā)展。