該不該貶值？

　　劉東亮認(rèn)為，人民幣中間價(jià)的大幅低開(kāi)可以看作是匯率政策或?qū)⒊霈F(xiàn)變化的重要信號(hào)，讓人民幣貶值與上周的大幅降息一樣，可以說(shuō)是央行為了提振經(jīng)濟(jì)而打出的組合拳之一。

　　已公布的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議大綱中，提出了穩(wěn)定出口這一條。興業(yè)銀行資金營(yíng)運(yùn)中心首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委表示，以我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)狀況看，確實(shí)很有人民幣貶值的需要。聽(tīng)聞昨日的市場(chǎng)表現(xiàn)，他表示非常樂(lè)于見(jiàn)到人民幣貶值的局面，并認(rèn)為應(yīng)該更快地貶值。

　　魯政委說(shuō)，理想的貶值幅度在10%左右，加上出口退稅稅率調(diào)整等方面的措施，出口企業(yè)可以獲得的實(shí)惠無(wú)疑是豐厚的。

　　他還指出，中國(guó)現(xiàn)在面臨通縮風(fēng)險(xiǎn)，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)人民幣并不適合繼續(xù)升值。同時(shí)，“其他新興市場(chǎng)國(guó)家的貨幣都貶值了，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也出了問(wèn)題，人民幣就沒(méi)有必要再撐著不貶值�！濒斦�委說(shuō)。

　　而楊勝琨對(duì)于人民幣貶值的作用則不那么樂(lè)觀。他認(rèn)為人民幣貶值對(duì)出口部門(mén)降低成本有一定的好處，但很難從根本上扭轉(zhuǎn)出口下滑的局面。因?yàn)槿�球�?jīng)濟(jì)衰退已成定局，外需面臨萎縮是無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)。

　　他同時(shí)指出，人民幣貶值還可能導(dǎo)致資本凈流入的下降，而一部分沉淀在民間的外資資本可能會(huì)因此而撤離，這可能導(dǎo)致一些中小企業(yè)的資金鏈斷裂。

　　貶值的好時(shí)機(jī)？

　　楊勝琨在采訪中提出，人民幣應(yīng)該更早點(diǎn)開(kāi)始貶值，畢竟出口部門(mén)的問(wèn)題不是最近才顯現(xiàn)的。魯政委則認(rèn)為，目前正是人民幣貶值的最佳時(shí)機(jī)。

　　魯政委說(shuō)，從他國(guó)的實(shí)例看，實(shí)現(xiàn)匯率的完全自由浮動(dòng)應(yīng)當(dāng)具備兩個(gè)條件：一是國(guó)際物價(jià)穩(wěn)定，二是國(guó)內(nèi)資本流速處于較低水平。而現(xiàn)在對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)條件完全具備。我們應(yīng)該把握這個(gè)時(shí)機(jī)。如果錯(cuò)過(guò)這一調(diào)整機(jī)會(huì)，想要開(kāi)放人民幣匯率，可能就要再等10年，因?yàn)榇蠓秶�金融危機(jī)的出現(xiàn)差不多是10年一次。

　　他還說(shuō)，資本外逃的擔(dān)憂現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有必要，資本回流救火的壓力已經(jīng)差不多釋放，那些純粹想在人民幣升值上套利的資本，也該在人民幣穩(wěn)定這么長(zhǎng)一段時(shí)間后放棄了原先的打算。即使是還有資本外逃的風(fēng)險(xiǎn)，魯政委也堅(jiān)信，主動(dòng)快速地貶值，比被動(dòng)貶值能更有效應(yīng)對(duì)。

　　但企業(yè)客戶會(huì)不會(huì)都選擇把資金換成美元，從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)銀行系統(tǒng)的流動(dòng)性吃緊？魯政委說(shuō)，這需要央行加強(qiáng)管制，比如適當(dāng)?shù)叵拗拼箢~換匯量，而這樣的控制應(yīng)該是很容易做到的。

　　“在可控的情況下盡快讓人民幣貶值到位，央行應(yīng)該先出好換匯的規(guī)定，再放手大干�！濒斦�委說(shuō)。(肖妍茹)