中國股市：照搬國外標(biāo)準(zhǔn)不切實際 穩(wěn)定向上符合“三個有利于”

　　——獨家專訪第十屆全國人大財經(jīng)委副主任委員、前中國證監(jiān)會主席周正慶

　　我們的資本市場既不能脫離國際的金融市場、搞封閉運行，又不能照抄照搬美歐的模式，而是要在堅持改革開放的同時消化吸收國外的經(jīng)驗，精心鑒別、趨利避害，發(fā)展具有中國特色的資本市場。

　　2009年春節(jié)前夕，本報記者獨家專訪了第十屆全國人大常委會委員、財經(jīng)委副主任委員、前中國證監(jiān)會主席周正慶。

　　面對中國股市人氣不足的現(xiàn)狀、中國宏觀經(jīng)濟所處的內(nèi)外環(huán)境、歐美金融證券危機的體制根源，周正慶抽絲剝繭，橫縱比對，進行了深入細(xì)致的剖析，提出發(fā)展中國特色資本市場的戰(zhàn)略性構(gòu)想。

　　我們理應(yīng)對西方的某些經(jīng)濟學(xué)理論提出質(zhì)疑，決不可盲目崇拜、照抄照搬，尤其是對那些提出中國應(yīng)實施金融市場自由化的言論要保持清醒的頭腦，脫離監(jiān)管約束的所謂“自由化”不利于我國經(jīng)濟的穩(wěn)定和健康發(fā)展

　　記者：資本市場建立至今已有十九個年頭，您認(rèn)為我國資本市場發(fā)展中有哪些教訓(xùn)？當(dāng)務(wù)之急應(yīng)當(dāng)解決什么問題？

　　周正慶：我認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)當(dāng)深入探索發(fā)展中國特色資本市場的道路。

　　這些年來，我們在建立和發(fā)展資本市場的過程中很重視學(xué)習(xí)、借鑒國外的經(jīng)驗，這是必要的、也是正確的。然而，這次從美國“次貸”危機引發(fā)的全球性金融風(fēng)暴不能不引起我們深刻的反思。以往經(jīng)常被人推薦的那一套西方經(jīng)濟學(xué)理論在實踐中出現(xiàn)了重大弊端，美國的金融核心——華爾街，竟然頃刻之間土崩瓦解，五大投行中有三個垮臺、兩個被迫轉(zhuǎn)型為傳統(tǒng)的商業(yè)銀行；三大評級機構(gòu)，為了賺錢，公然違背職業(yè)操守，甚至把靈魂出賣給魔鬼；經(jīng)常被人宣揚的按照“公開、公平、公正”的原則實施嚴(yán)格監(jiān)管的背后，竟然是監(jiān)管失靈、內(nèi)部失控、爾虞我詐、暗箱操作。

　　面對嚴(yán)重的金融危機，以美國為首的西方國家不得不放棄自由市場經(jīng)濟那一套說教，轉(zhuǎn)而采取一系列國家強制干預(yù)的政策措施。

　　綜上所述，我們理應(yīng)對西方的某些經(jīng)濟學(xué)理論提出質(zhì)疑，決不可盲目崇拜、照抄照搬，尤其是對那些提出中國應(yīng)實施金融市場自由化的言論要保持清醒的頭腦，脫離監(jiān)管約束的所謂“自由化”不利于我國經(jīng)濟的穩(wěn)定和健康發(fā)展，當(dāng)前遠(yuǎn)未結(jié)束的金融危機就是最好的證明。

　　面對此次金融危機，我們要善于獨立思考、吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，真正搞清楚哪些是我們可以學(xué)習(xí)借鑒的人類社會創(chuàng)造的文明成果和反映現(xiàn)代社會化生產(chǎn)的先進經(jīng)營方式和管理方法，哪些是不能學(xué)習(xí)的糟粕。我們的資本市場既不能脫離國際的金融市場、搞封閉運行，又不能照抄照搬美歐的模式，而是要在堅持改革開放的同時消化吸收國外的經(jīng)驗，精心鑒別、趨利避害，發(fā)展具有中國特色的資本市場。

　　什么是具有中國特色的資本市場呢？回答這個問題之前，要先回答我國為什么要建立和發(fā)展資本市場。

　　大家都記得，在我國建立資本市場的初期，曾經(jīng)歷過一場姓“資”姓“社”的爭論，之后又經(jīng)歷過“賭場論”和“推倒重來”的爭論，因此我們很有必要從理論和實踐的結(jié)合上搞清楚我國大力發(fā)展資本市場的重要意義，搞清楚在我國為什么要發(fā)展資本市場。

　　小平同志在1992年南方談話中曾經(jīng)指出，“證券、股票，這些東西究竟好不好，有沒有危險，是不是資本主義獨有的東西，社會主義能不能用？允許看，但要堅決試�！卑凑招∑酵�志的論述，資本市場是一種工具，是要服務(wù)于社會主義經(jīng)濟的發(fā)展，服務(wù)于社會主義中國的人民。

　　從我國建立和發(fā)展資本市場的實踐中，我們認(rèn)識到必須從中國的國情出發(fā)，按照小平同志提出的“三個有利于”的原則和標(biāo)準(zhǔn)來構(gòu)建中國特色的資本市場，這就是“是否有利于發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平”。只要符合“三個有利于”，我們就要努力去做。

　　兩個誤區(qū)需要澄清。首先，在進行國內(nèi)外市盈率的對比中，比錯了對象。其次，盲目與國外攀比看齊，不考慮中國經(jīng)濟快速增長的因素。

　　記者：怎樣才能把“三個有利于”真正落到實處、推動中國特色的資本市場的發(fā)展呢？