“我不是比爾·蓋茨。我是中國(guó)的曹德旺。”曹德旺笑著說，表情豐富：驕傲、謹(jǐn)慎，還有一絲無奈。

　　作為企業(yè)家，曹德旺一手創(chuàng)建的福耀玻璃工業(yè)集團(tuán)股份有限公司(福耀玻璃，股票代碼600660，下稱“福耀”)，是國(guó)內(nèi)第一、世界第四的汽車玻璃生產(chǎn)供應(yīng)商，全中國(guó)至少一半的汽車用著福耀制造的玻璃。作為慈善家，曹德旺連續(xù)5年登上胡潤(rùn)慈善榜，截至目前，各類捐款總額已達(dá)兩億多。

　　功成名就、自稱處于“半退休”狀態(tài)的曹德旺，近來因?yàn)橐�捐出市�?0多億的股份成立慈善基金會(huì)，而再一次被置于聚光燈和放大鏡之下，迎接他的，不僅僅是“中國(guó)最牛慈善家”和“中國(guó)的比爾·蓋茨”等贊譽(yù)，還有“作秀”、“商業(yè)炒作”等質(zhì)疑。

　　他為什么要采取捐股票而不是現(xiàn)金的方式來做慈善？慈善基金會(huì)將如何運(yùn)作？他如何看待“作秀”、“商業(yè)運(yùn)作”等質(zhì)疑？近日，曹德旺接受了《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》的專訪。

　　做慈善圖什么？

　　坐在自家客廳寬大的沙發(fā)上，63歲的曹德旺告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：“現(xiàn)在，錢對(duì)于我來說，沒什么用，應(yīng)該把它拿出來做慈善，去幫助別人。”

　　曹德旺家族持有福耀50.08%的股份，是福耀唯一的大股東。今年2月，曹德旺在一次會(huì)議上透露要把自己家族所持有的福耀股份的70%捐贈(zèng)出來，成立慈善基金會(huì)，項(xiàng)目包括教育、醫(yī)療、扶貧等。“當(dāng)時(shí)不知道有記者在場(chǎng)，我有這個(gè)想法好多年了，本想做好以后再講的。”3月，為避免觸發(fā)要約收購(gòu)的繁瑣程序和巨大成本，曹德旺將捐贈(zèng)比例調(diào)整為59.5%，市值達(dá)30多億元；捐贈(zèng)后，基金會(huì)將成為公司第一大股東，而曹德旺家族則退居為第二大股東。

　　然而，曹德旺捐股份的消息公開之后，“作秀”、“商業(yè)炒作”、“想逃稅”等質(zhì)疑聲也隨之而起——“你為什么做好事？”今年3月，福耀表示2008年度不分紅之后，更有人稱曹德旺從慈善家搖身變?yōu)椤拌F公雞”——“你是好人嗎？”

　　面對(duì)史無前例的質(zhì)疑，曹德旺也史無前例地一遍又一遍向媒體和公眾闡述自己的慈善理念和慈善行為。從中國(guó)古代的慈善傳統(tǒng)，到今天的慈善制度，從“仁義禮智信”到比爾·蓋茨的基金會(huì)，從自己的宗教信仰到國(guó)人的價(jià)值觀，曹德旺耐心、細(xì)致地表述著。有人說，以前桀驁不馴的曹德旺這次變得“很溫和”。

　　“當(dāng)前面臨金融危機(jī)，窮人的日子更不好過，我們有錢的人應(yīng)該主動(dòng)站出來，把錢分給窮人。我希望自己在這方面帶個(gè)頭。”曹德旺說。“是不是商業(yè)炒作，是不是作秀。你等我做完再說，看看我到底是怎么做的。我做慈善沒有任何商業(yè)目的。我花幾十億出去，有商業(yè)目的的話，我怎么再賺幾十億回來？施恩圖報(bào)是小人，是非君子的行為。”

　　采訪中，曹德旺顯得非常謹(jǐn)慎，他小心翼翼地闡釋著自己的動(dòng)機(jī)。

　　他有些得意地告訴記者，捐贈(zèng)股份的消息公開后，所有和福耀有業(yè)務(wù)往來的跨國(guó)集團(tuán)老板都給他發(fā)來賀電，表示崇高的敬意，“他們非常欣賞和尊重我的做法。”但他馬上又提醒記者，“但是，這和生意沒有任何關(guān)系，我做慈善的目的也不是為了商業(yè)。”

　　對(duì)于不分紅的質(zhì)疑，曹德旺斥之為“完全顛倒黑白是非的胡說八道”。

　　“今年不能分紅，因?yàn)楦Ｒ�是高�?fù)債企業(yè)，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我大股東要自覺地和銀行配合，不能把公司的錢挖空，要取信于銀行。實(shí)際上今年分紅是符合我的最大利益的。我是公司第一大股東，每年分紅我都要拿走一半，今年分紅的話，錢又分到我口袋里去了。”

　　此外，據(jù)曹德旺介紹，因?yàn)椴环旨t，自己對(duì)小股東也進(jìn)行了補(bǔ)償。今年3月，福耀發(fā)布公告，根據(jù)2006年福耀玻璃股改方案，因經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)沒有達(dá)到設(shè)定目標(biāo)，大股東向流通股股東追送股份一次的規(guī)定，向小股東追送股份7700多萬(wàn)。“按照市值有4億多，我沒拿一分，全部給股東了，他們今年的分紅是去年的兩倍。”

　　“不捐說你吝嗇，捐了也不行。”曹德旺向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示：“社會(huì)上對(duì)做好事的人要求太完美了，心也太急了。”

　　為何捐股不捐錢？

　　人們質(zhì)疑的，除了捐獻(xiàn)的動(dòng)機(jī)，還有曹德旺只捐部分股份的意圖。

　　曹德旺表示，股票不能賣，自己也不想賣，留著分紅也沒有地方投資，所以要拿出來做慈善。有媒體報(bào)道，曹德旺在有生之年將捐出自己所有的股份。

　　對(duì)此，曹德旺斷然否定。“我這樣做已經(jīng)很完美了。我這次捐股份碰到的瓶頸就是，福耀是很好的公司，我們上市16年了，管理層非常希望福耀能持續(xù)發(fā)展。我們必須自己來做，要負(fù)起這個(gè)責(zé)任，向社會(huì)負(fù)責(zé)，向國(guó)家負(fù)責(zé)。剩下的股份是不能捐的。全捐還不如不捐。”

　　福耀作為曹德旺一生奮斗的事業(yè)，當(dāng)然不愿將之拱手讓人。3月3日的福耀公告中表示：為保持其對(duì)公司控制地位不變，曹德旺在捐贈(zèng)協(xié)議中要求“受捐單位在持有公司股票期間以及其今后大宗交易等涉及公司事務(wù)一律授權(quán)第二大股東表決”。

　　但在接收本刊采訪時(shí)，曹德旺表示，“交接清楚后，我還是要成為第一大股東，會(huì)動(dòng)員基金會(huì)賣掉一部分。目前，曹家實(shí)施對(duì)福耀的絕對(duì)控制，是有利于公司發(fā)展的，我們有10萬(wàn)個(gè)家庭在這里吃飯，包括6萬(wàn)多名股東，1萬(wàn)多名員工等。總體來說，福耀不能少了我。”

　　但按照《基金會(huì)管理?xiàng)l例》規(guī)定，曹德旺面臨著兩大難題：一是，設(shè)立基金會(huì)的原始基金必須為到賬貨幣資金，目前還不接受股票等有價(jià)證券。二是，原始基金超過2000萬(wàn)元，發(fā)起人必須向國(guó)務(wù)院民政部門提出設(shè)立申請(qǐng)，這就是俗稱的國(guó)字號(hào)非公募基金會(huì)。

　　2005年，牛根生曾因宣稱捐出自己全部股份，成立“老牛基金會(huì)”而名噪一時(shí)。但實(shí)際上，牛根生是先成立基金會(huì)，然后宣布捐股份，繞開了直接捐股的麻煩，而且他成立的是地方性非公募基金會(huì)，要求相對(duì)不嚴(yán)格。

　　“2007年我準(zhǔn)備捐股份成立基金會(huì)的時(shí)候，相關(guān)部門就說股票不能捐，只能是用現(xiàn)金、房產(chǎn)等。股票就是現(xiàn)金，是有價(jià)證券，變現(xiàn)比房子還快，怎么不是現(xiàn)金？為什么不能捐股份？現(xiàn)在我們還在協(xié)商怎么調(diào)整的問題。如果我把股票變現(xiàn)給你，則要交稅，就等于去掉了30%。其實(shí)，從某種角度來看，稅收和慈善做的是一樣的事情。現(xiàn)代稅收是管理國(guó)家的工具，起著調(diào)節(jié)兩極分化的作用，你從我這里征稅還不是調(diào)節(jié)給窮人？我直接拿出來不也一樣嗎？”

　　曹德旺告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，目前，基金會(huì)的章程已基本制作完畢，正在與民政部進(jìn)行協(xié)商，“通過這件事情，希望能完善在慈善方面的一些不足。”