近日，礦業(yè)巨頭力拓表示將拒絕中國鋼鐵企業(yè)提出的鐵礦石降價40%以上的要求，而其他幾大國際供應方也表示，對中方的降價要求不會妥協(xié)。《每日經濟新聞》昨日從可靠渠道獲悉，目前世界三大礦石供應商之一的必和必拓公司對長協(xié)談判已無太大興趣，不僅如此，他們還堅持之前提出并倡導的指數(shù)定價。業(yè)內人士表示，由于各方爭持不下，今年的談判時間將會拖得更久。

　　必和必拓力推指數(shù)定價

　　一位知情人士告訴記者，其實必和必拓此前就已對長協(xié)價失去興趣，“談不下來或許正中其下懷。”該人士稱，必和必拓一直提倡指數(shù)定價，如果長期協(xié)議價格取消，正符合其按照市場定價之本意。

　　按慣例鐵礦石談判一般在4月1日結束，但今年談判卻一再延遲。分析人士認為，導致今年談判延遲的一個重要原因是：在2008年度鐵礦石談判中，傳統(tǒng)基準定價機制的多個原則被打破，因此今年需要對定價機制進行討論。

　　業(yè)內人士介紹，按照必和必拓建議的指數(shù)定價方式，供需雙方簽訂鐵礦石采購合同時并不確定價格，最后執(zhí)行的價格是按照貨物到港前5個工作日的指數(shù)平均價格來定；指數(shù)定價是到岸價，包括海運費。必和必拓力推指數(shù)定價的理由是這種定價方式能及時反映市場變化，因此更加合理。

　　但是這一提議立刻遭到中方反對，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會秘書長單尚華接受記者采訪時表示，中國不能接受指數(shù)定價方式，因為指數(shù)定價實質上意味著鋼廠向鐵礦石出口商承諾了長期采購數(shù)量，卻不能獲得一個確定的價格。如此一來，進口鐵礦石的鋼廠就承擔了一切市場風險。

　　但是必和必拓方面卻認為，指數(shù)定價在石油、煤炭等行業(yè)早已盛行已久，取消長協(xié)價，讓市場需求決定價格漲幅符合經濟規(guī)律。

　　力拓、淡水河谷暫未響應

　　不過，對于指數(shù)價格這一提議，另外兩家鐵礦石生產商并未響應。昨日，記者致電力拓股份有限公司，該公司新聞發(fā)言人回答本報，由于暫無指數(shù)價格的詳細內容，很難發(fā)表評價。而淡水河谷中國區(qū)總裁朱凱此前明確表示，淡水河谷仍然堅持將基準價格體系作為鐵礦石定價的基礎。

　　鋼鐵業(yè)權威專家、中國冶金工業(yè)規(guī)劃研究院常務副院長李新創(chuàng)昨日在接受本報采訪時也表示，以長協(xié)價為基礎的鐵礦石談判機制已經不適合中國國情，不過他并不贊同指數(shù)定價。“我們不能簡單通過一個指數(shù)解決所有問題。關鍵要看這一方式是不是公平合理，是不是能穩(wěn)定多方利益。如果能解決這些問題，又能被鋼鐵企業(yè)接受，這一模式才可能實現(xiàn)。”