又到年終排名時(shí)，基金業(yè)交出了年終大考的成績(jī)，許多媒體都刊登出了今年的開(kāi)放式股票型基金凈值增長(zhǎng)前20排名。這張里究竟透露出了什么訊息？投資者能否完全按著排名來(lái)進(jìn)行投資呢？

　　“橫向”、“縱向”比業(yè)績(jī)

　　從市場(chǎng)情況來(lái)看，2006年上證指數(shù)漲幅為130%，呈現(xiàn)單邊上揚(yáng)格局；2007年，上證指數(shù)全年漲幅為96.66%左右，低于2006年，呈現(xiàn)反復(fù)震蕩格局；2006年，排名前20的基金的平均凈值增長(zhǎng)率在149%左右；2007年，排名前20基金的平均收益超過(guò)167%。也就是說(shuō)，盡管今年市場(chǎng)的整體收益不如去年，但今年的“前20牛基”的表現(xiàn)更為出色。從中可以看到，基金的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)在明顯加劇。這也基金公司保持業(yè)績(jī)穩(wěn)定性帶來(lái)了考驗(yàn)。

　　細(xì)心的投資者應(yīng)該翻出去年的“前20”排名。根據(jù)晨星公司統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，比照今年和去年的兩張榜單不難發(fā)現(xiàn)，連續(xù)兩年蟬聯(lián)前20名的基金只有三只(分別是華夏大盤(pán)，興業(yè)趨勢(shì)和廣發(fā)聚豐)；去年的“10大牛基”中，今年有4只排名100名之外。難怪有的媒體用“鐵打的排名，流水的明星”來(lái)形容基金“第一陣營(yíng)”的更迭。

　　比完“紅榜”比“白榜”

　　所以，對(duì)投資者來(lái)說(shuō)，僅僅根據(jù)排名買(mǎi)基金是不夠的，排名只能提供過(guò)去一年業(yè)績(jī)的參考，不能保證第二年一定能同樣有好成績(jī)。我們一直強(qiáng)調(diào)，選基金，實(shí)質(zhì)上是選基金公司。透過(guò)基金的排名，還可以看到公司的實(shí)力。今年的前20排名中，體現(xiàn)出了一定的集中度，有一家公司旗下4只基金上榜，有兩家公司旗下兩只基金上榜，這三家公司包攬了“前20”中的40%。與此同時(shí)，另一張榜單——“股票型基金凈值增長(zhǎng)后10名”中，也體現(xiàn)出了一定集中度，有兩家公司各有2只基金上“白榜”，同樣包攬了40%。孰優(yōu)孰劣，投資者一目了然。

　　除了業(yè)績(jī)以外，投資者還應(yīng)研究一下“基金資產(chǎn)凈值排名前十位”名單，這也是基金行業(yè)的“福布斯”排名。今年上榜的公司的資產(chǎn)凈值都在900億元以上，而在去年，最大的才830億元。從公司上看，今年和去年的兩張榜單相差不大。眾所周知，“業(yè)績(jī)”與“規(guī)模”是基金公司兩大支柱，前者決定了能為投資者賺多少錢(qián)，后者決定了能為基金公司賺多少錢(qián)。“業(yè)績(jī)”與“規(guī)模”是否一定是“魚(yú)”與“熊掌”的關(guān)系？從“TOP10”公司的業(yè)績(jī)表現(xiàn)來(lái)看，有5家基金公司擁有了“前20牛基”，有5家公司與“前20”不沾邊，不僅如此，“福布斯”榜上，還有兩家公司的兩只基金在“開(kāi)放式基金業(yè)績(jī)后10名”中占了兩席。(興業(yè)基金 鐘寧瑤）