昨日，是舉國上下哀悼汶川地震死難者的第一天，全國人民都沉浸在痛失親人的悲傷之中。自地震以來，眾多的投資者都盡了自己的綿薄之力捐款捐物，參與救災，但在股票市場中，由于一些股票漲勢強勁，讓參與者短線獲利豐厚，也由此引來了一片“發國難財”的譴責聲。被部分網友視為“發國難財”，從而使得賺了錢的投資者感覺到了道德上的壓力。在這種譴責聲中，使賺了錢的投資者感覺到道德上的強大壓力。

　　突發的災難相信無人愿意看到，而將資本市場上漲與“發國難財”相關聯顯然也欠考慮。災難發生后大幅上漲的情況， 在股市里并非沒有上演過，美國9·11事件之后，石油股全線漲停，只不過那次災難事件發生在美國，投資者不算刻骨銘心。1998年的洪災之后，水泥、鋼鐵等災后重建股也一度大力表現；今年雪災之后，電力設備股也曾成為災后重建熱點，不過由于這些災難較少涉及生命，也就沒有被冠以“發國難財”加以譴責了。

　　誠然，地震慘狀讓人心痛不已，相信所有投資者都希望能盡自己綿薄之力參與救災。一方有難，八方支援，這是我們的優良傳統。但這種情感與投資屬于兩個不同的范疇。在生活中，我們可能會感情用事，然而股市投資絕對是一項理性的事業，雖然其操作難免與人的感性有關，但感性實質正是投資成功的大敵。這就是為何譴責之聲不絕于耳，但市場中重建概念依舊我行我素的原因。

　　道德譴責在股市里，總是敵不過利益的驅動，從目前大小非前赴后繼違規減持、上市公司不時爆發丑聞看出一斑，這些，無疑都是經濟學上的“道德風險”范疇，但災后重建板塊的上漲，顯然不適宜讓投資者背上這種壓力。

　　筆者愚見，作為一個理性的投資者，不應去譴責所謂的“發國難財”，而是應該理性地判斷市場的變化。你大可以跟著賺錢，然后將這些賺來的錢捐贈給災區的人民，讓他們早日脫離災難影響，過上正常的生活，那樣也是善莫大焉。(王方)