機構(gòu)對2008年股市預測的集體失準，無意中促成了山寨報告的風生水起。無論是公司、行業(yè)還是大盤，山寨報告如雨后春筍一樣不斷涌現(xiàn)。這些報告獲得網(wǎng)絡媒體的大量轉(zhuǎn)載，某財經(jīng)甚至進行"股民散戶PK券商投行"的活動，并每期推出一個民間人士撰寫的山寨報告……

　　2008機構(gòu)報告集體失準

　　2008年已經(jīng)過去，翻開2007年底各家機構(gòu)做出的A股2008年預測，發(fā)現(xiàn)無一家券商真正預測準確。

　　如申銀萬國認為2008年滬深300指數(shù)在4500點-7000點區(qū)間波動概率較大，東北證券稱2008年運行的核心區(qū)間為4900點-8200點;國泰君安認為2008年A股波動空間在5000點-8000點;國信證券稱A股將達到6800點;宏源證券稱上證綜指波動區(qū)間為4300點-7000點;東方證券認為2008年A股將在4500點-6800點之間波動;西南證券說2008年的最高點將是7000點-7500點……

　　"去年的行情出乎大部分人的意料，券商的報告也得緊密結(jié)合當下市場的尺度，不會也不敢隨便說話。"私募基金經(jīng)理吳國平表示。

　　山寨報告叫板專業(yè)機構(gòu)

　　事實上，對股民而言，看到的卻都是券商集體唱多，大盤直接走熊，令他們對券商報告的權(quán)威性開始懷疑。在此背景下，山寨報告開始大行其道，并受到媒體的關(guān)注和轉(zhuǎn)載。

　　和媒體的推波助瀾相比，山寨報告的最大競爭對手，機構(gòu)研究人士也對山寨報告抱著一種微妙中立甚至偏贊賞的態(tài)度。

　　一位不愿透露姓名的券商分析人士表示，山寨報告的行業(yè)和公司報道比較有可讀性，宏觀報告則必須看個人水平。"有一些山寨報告的作者有行業(yè)從業(yè)的背景，特別了解公司，也比較客觀，沒有機構(gòu)偏好。其中不少作者甚至是職業(yè)投資者，所以山寨報告中不乏精品。"

　　山寨報告只寫給個人看?

　　對股民而言，另一個使他們關(guān)注山寨報告的理由是，機構(gòu)報告并不是為散戶服務的，而是為基金服務的。山寨報告也很好地把握了這一點，一開始就和機構(gòu)報告有一種針鋒相對感，并不再掩飾自己的草根本色，很好地把握了為個人服務這一特點。

　　"券商報告是賣方，基金是買方，賣方當然要充分考慮到買方的需求，而散戶不買報告，不是券商的客戶，當然賣方就不關(guān)心他們了。"一位券商人士直言不諱地表示。

　　吳國平也表示，要求券商報告為散戶服務本來就很難。"券商分析師是為老板服務的，為了自己的飯碗必須要聽上級的。券商則是以盈利為目的的，需要聽客戶的。"

　　投資者應有個人分辨力

　　對于日漸升溫的山寨報告，市場存在著不同的意見。

　　"這就像市場上存在公募基金也存在私募基金，投資者應該一分為二地看待。機構(gòu)固然沒有預測準確，但投資者也沒法去確認山寨報告是否準確。股民得心中有桿秤，機構(gòu)的想法得了解，山寨報告也可以參考，但是最終仍然需要100%靠自己。"吳國平表示。

　　他建議股民從2008年機構(gòu)預測集體失準中吸取教訓。"無論是什么市場，最終的贏家都是少數(shù)人。""無論如何，山寨版投資報告的存在是一個好事，使業(yè)內(nèi)出現(xiàn)更多的聲音。"中信建投分析師劉楊表示。