在當(dāng)前市場(chǎng)仍處于不確定的情況下，中外資行所發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品，誰(shuí)在收益、風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性上更有優(yōu)勢(shì)？社科院金融研究所理財(cái)產(chǎn)品研究中心近期發(fā)布的報(bào)告顯示，中資行的相關(guān)產(chǎn)品暫時(shí)占據(jù)“上風(fēng)”。

　　該份報(bào)告是針對(duì)2009年1月份市場(chǎng)上發(fā)行的銀行理財(cái)產(chǎn)品所做的研究。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2009年1月，銀行理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)共發(fā)售理財(cái)產(chǎn)品167款，平均委托期限為0.64年，產(chǎn)品的預(yù)期收益率略高于基準(zhǔn)利率54個(gè)BP；共有532款銀行理財(cái)產(chǎn)品到期，平均委托期限和平均名義收益率分別為0.45年和3.42%，其中有31款產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)零/負(fù)收益，多為看漲股票、商品市場(chǎng)的理財(cái)產(chǎn)品。

　　和1月份到期的理財(cái)產(chǎn)品的特征相似，新發(fā)產(chǎn)品中，各類穩(wěn)健型的普通類產(chǎn)品無(wú)論在收益、風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性方面都高于那些掛鉤型的結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品。社科院金融研究所有關(guān)研究人員表示，從新發(fā)產(chǎn)品看，由中資行主推的普通類產(chǎn)品呈現(xiàn)出期限較短、風(fēng)險(xiǎn)水平不高且收益穩(wěn)健的特征；而外資行主推的結(jié)構(gòu)類理財(cái)產(chǎn)品卻表現(xiàn)出期限偏長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)水平較高且收益水平波動(dòng)較大的特點(diǎn)。

　　在發(fā)售的111款人民幣理財(cái)產(chǎn)品中，普通類產(chǎn)品和結(jié)構(gòu)類產(chǎn)品的數(shù)量分別為102款和9款，普通類產(chǎn)品的投資價(jià)值高于結(jié)構(gòu)類產(chǎn)品。其中結(jié)構(gòu)類產(chǎn)品的基礎(chǔ)資產(chǎn)共有股票和利率兩大類，股票類產(chǎn)品數(shù)量的增多為當(dāng)前結(jié)構(gòu)類理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)的亮點(diǎn)。

　　不過(guò)，在全部由外資行發(fā)售的9款結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品中，有4款產(chǎn)品設(shè)計(jì)了看漲港股的支付條款，社科院有關(guān)人士分析表示，在當(dāng)前高度不確定的市場(chǎng)行情下，此類產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)水平顯而易見。 (記者 金蘋蘋)