中新網(wǎng)4月14日電 據(jù)中央電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播報(bào)道，現(xiàn)在很多人都在買(mǎi)基金�；�金公司是收人費(fèi)用、代人理財(cái)，理應(yīng)按照約定，努力去保值增值，并合理分紅。但是，一位律師通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間觀察和統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)：不少基金公司雖然獲得了高額盈利，卻拒絕給買(mǎi)基金的投資者分紅。最近，這位律師想基金不分紅現(xiàn)象發(fā)起了挑戰(zhàn)。

　　報(bào)道稱，律師張遠(yuǎn)忠近日向南方基金發(fā)起了挑戰(zhàn)。張遠(yuǎn)忠曾任北京高院的法官，現(xiàn)在是一個(gè)主要代理資本市場(chǎng)案件的律師。基金長(zhǎng)期不分紅的問(wèn)題最近引起了他的重視，他發(fā)現(xiàn)，南方基金旗下的南方穩(wěn)健成長(zhǎng)2號(hào)基金自2006年設(shè)立發(fā)行以來(lái)，雖然經(jīng)過(guò)大牛市，有高額可分配收益，但至今從未進(jìn)行過(guò)分紅，而這與基金合同中的約定不符。

　　張遠(yuǎn)忠表示，合同中的第15款約定，基金每年分紅最多不超過(guò)12次，年度分紅不超過(guò)12次，分紅的時(shí)候不能低于每年收益的90%。而這只基金一直沒(méi)有進(jìn)行分紅，所以我認(rèn)為它違約。

　　張遠(yuǎn)忠說(shuō)，的確基金合同中故意設(shè)置了一個(gè)漏洞，就是沒(méi)有約定何時(shí)進(jìn)行分紅，但他認(rèn)為，對(duì)此《合同法》中有規(guī)定，就是雙方當(dāng)事人對(duì)合同履行期限沒(méi)有約定的時(shí)候，權(quán)利人可以隨時(shí)要求義務(wù)人履行，只要給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間即可。因此，所有當(dāng)時(shí)持有南方穩(wěn)健成長(zhǎng)2號(hào)基金的基民，都有向南方基金追討分紅的權(quán)利。根據(jù)這項(xiàng)規(guī)定，4月10日，張遠(yuǎn)忠律師向基金管理人南方基金管理有限公司、托管人中國(guó)工商銀行，以及基金持有人同時(shí)發(fā)出了、《關(guān)于追究南方基金管理有限公司、未及時(shí)分配2007年利潤(rùn)違約責(zé)任的、公開(kāi)法律意見(jiàn)書(shū)》，希望追討截至2007年末合計(jì)97.35億元、折合每份額近7毛錢(qián)的可供分配份額收益。

　　對(duì)此南方基金有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，他們注意到了張遠(yuǎn)忠律師提交的法律意見(jiàn)書(shū)，目前已經(jīng)形成了的回應(yīng)意見(jiàn)，并報(bào)送了監(jiān)管機(jī)構(gòu)。按照監(jiān)管機(jī)構(gòu)的規(guī)定，在批復(fù)下達(dá)前，公司不便接受采訪透露具體內(nèi)容。批復(fù)下達(dá)后，他們將發(fā)布相關(guān)公告。